Gæði EES-samningsins harla lítil í reynd

"EES-samningur­inn með öllum sínum ótelj­andi til­skip­unum núll - venju­legur frí­verzl­unar­samn­ingur einn. Það er að sjá, að flestir íslenzkir hag­fræð­ingar og stjórn­mála­menn hafi síðustu ára­tugi haft rangt fyrir sér," ritar Sig­urð­ur Ragnars­son, félagi í Samtökum um rann­sóknir á Evrópu­sambandinu og tengslum þess við Ísland, á Facebók sína um þá frétt, að Kanada nýtur betri kjara en Ísland í sínum nýja frí­verzl­unar­samningi við Evrópusambandið! Og Kanada sleppur þar, vel að merkja við þann annmarka EES-samningsins, að taka þurfi um heilu laga- og tilskip­ana­gerð­irnar frá Brussel­valdinu á ákveðnum sviðum.

Kanadískar sjávarafurðir fá nú mun betri aðgang að innri markaði Evrópu­sambandsins en Íslendingar njóta í gegnum EES-samninginn. Orð Guðlaugs Þórs Þórðar­sonar ut­an­rík­is­ráðherra í tilefni af frétt þessari virðast stærilát og út í hött, í stað þess að hann hugi að ótvíræðum kostum þess að segja upp EES-samningnum.

Samanber ennfremur snjalla og afar íhugunar­verða grein Bjarna Jónssonar rafmagns­verkfræðings nýlega: EES-samningurinn verður sífellt stórtækari.

Jón Valur Jensson.

Kanada nýtur betri kjara en Ísland

Juncker karlinn lentur í vand­ræðum vegna síma­hlerana, efsta frétt The Times

The Times (of London) segir frá þessu í morgun: 

Jean-Claude Juncker, the president of the European Commission, faces allegations his officials while under oath presented inaccurate information during an illegal wiretap case. A criminal inquiry was launched last week as Mr Juncker met Theresa May for Brexit talks in Brussels.

Judge drags Juncker into scandal over wiretapping [símahlerun]

The president of the European Commission is embroiled in [flæktur í] a new criminal investigation into claims that "tampered" evidence [gögn sem átt hefur verið við] misled an inquiry into phone-tapping

Read the full story 

jvj skráði

Snjall er Björn í greiningunni; Þorgerður Katrín lætur á sér skilja að kúvent sé ESB-stefnu Viðreisnar

En ekki er mikið að marka það; öll forystusveit Viðreisnar (sjá nöfnin) hefur frá upphafi haft Evrópu­sambandið fyrir augum sem sínar ær og kýr, sína Útópíu og himn­esku Je­rúsalem!

Komum rétt strax aftur að Þorgerði, en fyrst er að nefna, að Björn Bjarna­son rekur í frábærlega skýru yfirliti* ESB-umfjöllun Sjálfstæðisflokksins frá því haustið 2008 og fram undir þetta. Það er lærdómsríkt mörgum og áminning um að taka ekki mikið mark á áróðri ESB-kröfugerðar­fólks á Austurvelli um árið.

Aðspurð um það af fréttamanni Rúv, hvort Viðreisn, ef henni er boðið að stjórnar­myndunar­borði, mundi setja það sem skilyrði að gengið verði til atkvæða­greiðslu um áfram­haldandi viðræður við ESB á næsta kjör­tímabili, svaraði Þorgerður:

"Á þessu stigi tel ég rétt að flokkar setji ekki fram nein skilyrði."

Um þetta segir Björn á vef sínum, bjorn.is*:

Í ljósi sögunnar markar þetta svar tímamót. Viðreisn setur ekki atkvæða­greiðslu um framhald ESB-aðildar­viðræðna sem skilyrði fyrir myndun ríkisstjórnar. 

En hann bætir líka við:

Eftir yfirlýsingu Þorgerðar Katrínar sem vitnað er til hér að ofan vaknar spurning um hvort Viðreisnarfólk á samleið með Viðreisn. Hafi flokkurinn verið stofnaður um eitthvert málefni, sneri það að þjóðaratkvæðagreiðslunni um framhald ESB-viðræðna. Nú boðar flokksformaðurinn að ekki verði staðið við það loforð bjóðist ráðherrastólar.

Ólíklegt er að þessi yfirlýsing flokks­formannsins um hvarf frá meginstefnu flokksins breyti nokkru um aðdráttarafl hans við stjórnarmyndun.

Já, ekki er það traustsverðugt að stinga stefnu sinni niður í skúffu, þegar ráð­herrasætin bjóðast. Þetta gerði þó Steingrímur J. með hrikalegum afleiðingum árið 2009, eins og öllum á að vera kunnugt. Nú fer Þorgerður Katrín í hina áttina, en þó verður Viðreisnar-flokkurinn ávallt grunaður um græsku í okkar fullveldis­málum. Og þó að bæði Samfylking og "Viðreisn" verði að kyngja því, að þeirra heittelskaða ESB verður ekki á dagskrá hér næstu fjögur árin, þá er hætt við því, að þau reyni í millitíðinni að fara Fjalla­baksleið að því langtíma-markmiði, með því að vinna að því á þingi að spilla fyrir fullveldi­sákvæðum gildandi stjórnarskrár, en Logi Einarsson, formaður Sf., vill einmitt gera stjórnar­skrárbreyt­ingar að skilyrði fyrir því, að flokkur hans fáist til að taka þátt í stjórnarmyndun.

Hér er því full þörf á að vera áfram á verði, þótt sannfæring sumra sé kannski tíma­bundið til sölu fyrir völd og áhrif ráðherrastóla.

* Formaður Viðreisnar afneitar flokksstefnunni.

Jón Valur Jensson.

Enn tefla Samfylkingarmenn fram ESB-liði sínu, GAT í SV!

Allan tímann sem Guðm. Andri Thors­son hefur skrifað í Frétta­blaðið (viku­lega í fjölda ára!) hefur hann stutt Sam­fylk­ing­una leynt og ljóst. Ekki kvart­aði hann yfir svik­inni "skjald­borg" né þræls­lund Sf. gagnvart Evrópu­samband­inu, hikstaði aðeins eftirá á Ice­save, þegar rangur mál­staður og lög­leysa VG og Samfóista var augljós orðin, en aumlega ósann­færandi var þó hans afsök­unar­beiðni.

En verður ekki að óska Jóni Ásgeiri til hamingju með frambjóð­andann? Og verður GAT nú enn ein ESB-moldvarpan á Alþingi?

PS. Í heiðurssætið (neðsta) í Suðvestur­kjördæmi setur Samfylk­ingin Árna Pál Árna­son lög­fræðing, fv. alþings­mann og ráðherra, sjálfan höfund Árna Páls-laganna og virkan stuðningsmann "ESB-aðildar"! Það er engin iðrunar­merki að sjá á Samfylkingunni þrátt fyrir að henni hafi verið hegnt tvívegis og það eftirminnilega í tveimur þingkosningum!

Jón Valur Jensson.

Guðmundur Andri leiðir listann

Vilja að Pólverjum verði ekki refsað af ESB

Ungversk yfirvöld ætla ekki að líða það að Evrópusambandið beiti Pólverja þving­unum vegna breyt­ingar á lögum þar í dóms­mál­um. Viktor Orban, for­sæt­is­ráð­herra Ungverja­lands, heitir því að koma Pólverjum til varnar gegn íhlutun Evrópu­sam­bands­ins. Pólverjar telja sig vera að vinna gegn spillingu sem verið hafi í dómskerfinu, og öldungadeild þingsins þar hefur samþykkt laga­frum­varpið sem felur í sér að allir núverandi dómarar verði settir af og að dóms­mála­ráðherra velji dómara í þeirra stað. Vitaskuld er málið umdeilt, en Ungverjar vilja þó ekki, að Pólverjum verði refsað með því að svipta þá atkvæðis­rétti í ESB.

„Það er í hag Evr­óp­u og í anda vina­banda Pól­lands og Ung­verja­lands að her­ferðin gegn Póllandi gangi ekki eft­ir [...] Ung­verj­ar munu beita öll­um mögu­leg­um laga­úr­ræðum til þess að sýna sam­stöðu með Pól­verj­um.“ (Mbl.is, úr ræðu Or­bans sem hann flutti við há­skóla í Trans­sylvan­íu.)

Nánar má lesa um þetta í frétt Mbl.is hér fyrir neðan.

JVJ.

Orban kemur Pólverjum til varnar

ESB-her verður til - staðreynd! Afleiðingarnar grafalvarlegar

Ekki þarf að efa að ESB-herinn verði til, enda vilji utan­ríkis­ráð­herra Þýzka­lands, þótt krati sé.

„Jafn­vel rödd Þjóðverja myndi ekki heyr­ast í al­þjóða­sam­fé­lag­inu ef við vær­um ein­ir á báti. Þess vegna þurf­um við sam­eig­in­lega evr­ópska rödd. Þannig verðum við hluti af alþjóðlega stjórn­mála­sviðinu. Við kunn­um að skipta máli efna­hags­lega en ekki stjórn­mála­lega án henn­ar,"

sagði Sigmar Gabriel, utan­ríkis­ráðherrann, í viðtali við Mbl.is í dag.

„Við verðum að skipu­leggja varn­ar­mál­in skref fyr­ir skref. Við mun­um ekki koma á evr­ópsk­um her á morg­un. Það sem er mögu­legt að koma á, til skemmri tíma litið, er nán­ara sam­starf á milli evr­ópskra herja. Það er al­ger­lega nauðsyn­legt að sam­ræma hernaðarget­una og her­ina. Það mun að lok­um leiða til evr­ópsks hers en það er annað eða þriðja skrefið,“

sagði ráðherr­ann orðrétt (leturbr. jvj).

Oft hafa Evrópusambands­sinnarnir hér á landi svarið af sér, að til stæði að stofna ESB-her, en þetta er sannar­lega inni í framtíðar­áætlunum bæði í Berlín og Brussel.

Athyglisverð er viðurkenning hans á dvínandi gengi Evrópuríkjanna:

"... við ætt­um að ein­beita okk­ur að stóru mál­un­um þar sem ein­stök ríki geta ekki staðið vörð um hags­muni íbúa sinna ein á báti. Sem dæmi fjölg­ar íbú­um Asíu, Banda­ríkj­anna og Afr­íku á meðan íbú­um Evr­ópu fækk­ar. Inn­an 10-20 árum munu börn­in okk­ar og barna­börn ein­ung­is hafa rödd á alþjóðavett­vangi ef það er sam­eig­in­leg evr­ópsk rödd,“

sagði hann. Ekki lýsir þetta mikilli tiltrú á að ríki geti staðið fyrir sínu án þess að vera í bandi með stórveldi ... já, einmitt, stórveldi sem leitt er af endur­sameinuðu Þýzkalandi. Gamli draumurinn að rætast?!

Og þessu verður meðal annast fylgt eftir með því að efla veldi ESB með öflugum her, miðstýrðum af þeim sem þar ráða! Falleg framtíðarsýn fyrir vinstri sinnuðu friðardúfurnar íslenzku?!

En tækist fullveldisframsals­mönnum að narra Íslendinga til að kjósa yfir sig Evrópusambandið, þarf ekki að spyrja að því, að einnig af okkur yrði ætlazt til framlags til þessa stóra hers, ef ekki í formi hermanna, þá í enn frekara formi álaga með framlögum af fjárlögum okkar, en ef ekki þannig í miklum mæli, þá með því að gera landið sjálft að vettvangi herstöðva og heræfinga ESB-hersins. Og þar hefðum við ekki síðasta orðið, það leiðir af sjálfu sér af almennum inntöku­skilmálum nýrra ríkja í þessu stóra ríkjasambandi.

Jón Valur Jensson.

Evrópuherinn kemur að lokum

Evrópusambandsmál geta haft mikil áhrif á frönsku forsetakosningarnar

Macron er ekki 100% öruggur með sigur í frönsku forseta­kosn­ing­un­um. Enn koma upp atvik sem geta breytt vígs­töðu þeirra Le Pen. 2/3 fylg­is­manna Melen­chons kjósa hann ekki.* Frekja Macrons í garð Pól­verja hjálp­ar ekki heldur.** Stjórn­vizka kemur ekki sízt fram í orð­um og yfir­lýsingum.

Mörgum er lítt að skapi að láta ESB stýra stór­streymi múslima inn í Evrópu, einkum ef til stendur að gera það varan­legt; tímabundin aðstoð er allt annað mál, bæði hér í álfu og þó enn frekar með hjálpar­starfi í heima­löndum músl­ima, ef mögulegt er, eða í nágranna­löndum stríðs­svæðanna, því að þannig fæst margföld nýting fjár­framlaga til flótta­manna­hjálpar miðað við allt þung­lama­lega batt­eríið í kringum slíkt hér í Evrópu.

Mjög svo ráðandi áhrif Angelu Merkel, kanzlara Þýzka­lands, á meðferð flótta­manna­mála eru greini­lega til óþurftar fyrir Evrópu­sambandið, eins og ráð hennar hafa gefizt illa í heimalandi hennar, þar sem t.d. tugir þúsunda flótta­manna og hælis­leitenda eru "týndir", finnast ekki, á sama tíma og lögreglan fæst við sífellt alvarlegri tilfelli af hryðjuverka­ógnunum.

* Melenchon er sósíalisti, og höfðu fylgis­menn Macrons reiknað með, að fylgis­menn þess fyrrnefnda myndu kjósa Macron, enda væru þeir miklir andstæð­ingar Le Pen og Þjóðfylk­ingar­innar. En tveir þriðju af stuðnings­mönnum Melenchons ætla nú óvænt annaðhvort að sitja heima eða skila auðu!

** Macron var að gefa út frekjulega framhleypna yfir­lýsingu sem beinist gegn sjálfræði og fullveldi einstakra ESB-meðlimaríkja. Þetta hjálpar honum ekki á síðustu 4-5 dögum fyrir kosn­ingarnar. Hann hefur nú 60% fylgi, gegn 40% hjá Marine Le Pen, og hefur ekki efni á að tapa því niður. Hið franska bann við skoðanakönnunum á kjördag og sólarhring fyrir kosningar getur svo aukið á spennuna. Og það er ekki nóg, að menn segist frekar standa með Macron en Le Pen, ef þeir nenna svo ekki að mæta á kjörstað eða skila jafnvel auðu! Tengsl hans við bankana þykja einnig mæla gegn honum, þótt talinn sé hann hafa staðið vel við bakið á Grikkjum í ESB-málum þeirra og ESB-seðlabankans.

Jón Valur Jensson.

Dræm kosningaþátttaka gæti skipt sköpum

ESB að ganga í endurnýjun lífdaganna eða að nálgast endalokin?

Sama dag og ESB-leiðtogar halda upp á 60 ára af­mæli Evr­ópu­sam­bands­ins og skrifa undir endur­nýjaðan Rómar­sáttamála varar Franz páfi þá við því að "stofn­un­in eigi það á hættu að líða und­ir lok ef ný fram­tíð­ar­sýn verður ekki sett fram, byggð á upp­haf­legri hug­sjón henn­ar um sam­stöðu."

„Þegar stofn­un miss­ir sjón­ar á stefnu sinni og get­ur ekki leng­ur horft fram á við, þá fer henni aft­ur og þegar til lengri tíma litið gæti hún liðið und­ir lok,“ sagði Franz í ræðu sem hann hélt fyr­ir leiðtoga ESB í Vatíkan­inu. (Mbl.is)

 Myndin er af páfanum í heimsókn hjá ESB 26. nóv. 2014

Páfinn er ekki neikvæður gagnvart upphaflegum tilgangi sambandsins, stofnendur þess hafi trúað á framtíðina eft­ir eyðilegg­ing­una í síðari heims­styrj­öld­inni og ekki skort hug­rekki, en hann bætir við, að samstaða verði að vera fyr­ir hendi í Evr­ópu, og lýsti hann því yfir á fundi í Róm með fulltrúum ESB, að slík samstaða væri „áhrifa­rík­asta móteitrið gegn nú­tíma út­gáfu lýðskrums.“ (Frétt mbl.is: Seg­ir að ESB gæti liðið und­ir lok)

Vitað er, að úrsögn Breta úr Evrópusambandinu er fastákveðin af brezku ríkisstjórninni í kjölfar þjóðaratkvæðis á þann veg, þótt sambandið reyni hvað það getur að bregða fæti fyrir Breta á þeirri leið, m.a. með því að krefja þá um 50-60 milljarða evra, andvirði um 6.000-7.000 milljarða íslenzkra króna (sbr. erlend skrif hér).

En fleiri kunna að vera á leið úr Evrópusambandinu en Bretar, jafnvel er ekki víst að stofnþjóðir eins og Frakkar, Hollendingar og Ítalir verði jafn-tryggar í bandinu á næstu árum eins og talið hafði verið, og gætir þess nú þegar í kringum kosningar í tveimur þeirra landa og Ítalía talin í verulegum erfiðleikum með sín samskipti við ESB. Því kann það ekki að vera svo fjarstætt í orðum páfans, að samstaða ES-ríkjanna gæti með tímanum liðið und­ir lok.

Jón Valur Jensson.

Undirrituðu nýjan Rómarsáttmála

Meiri­hluti Breta hlynnt­ur stefnu rík­is­stjórnar Th­eresu May um Brexit

Í skoðanakönnun (2.058 manna úr­tak) 3.-5. þ.m. eru 53% brezkra kjós­enda sátt við áherzl­ur rík­is­stjórn­ar Theresu May um Brexit, en 47% ósátt. Þá telja 47%, "að May tak­ist að landa hag­stæð­um samn­ingi við Evr­ópu­sam­bandið í tengsl­um við út­göng­una, en 29% eru því ósam­mála. Í janú­ar voru 35% á hvorri skoðun" (Mbl.is).

• Þetta kem­ur fram í niður­stöðum nýrr­ar skoðana­könn­un­ar fyr­ir­tæk­is­ins ORB sam­kvæmt frétt Reu­ters. ... May kynnti á dög­un­um með hvaða hætti hún hyggst segja skilið við Evr­ópu­sam­bandið en í því felst að yf­ir­gefa um leið innri markað þess.

Útgangan úr Evrópu­samband­inu var samþykkt með óvænt yfir­gnæf­andi meiri­hluta í neðri deild brezka þingsins 8. þ.m., þ.e.a.s. samþykkt með 494 at­kvæð­um gegn 122 að heim­ila rík­is­stjórn­inni að hrinda af stað úr­sögn Bret­lands úr Evr­ópu­sam­band­inu (sjá hér: Neðri deild­in samþykk­ir Brex­it).

Hinn 20. þ.m. verður málið tekið fyrir í lávarða­deildinni. Við óskum Bretum allra heilla á þessari vegferð sinni. Eins og fyrir Íslend­inga, þannig einnig fyrir Breta, mun það reynast sjálfstæði þessara þjóða affara­sælast að standa utan þessa vald­freka bandalags og Bretum að endur­heimta sín skertu fullveldis­réttindi.

Jón Valur Jensson.

Meirihlutinn hlynntur Brexit

Bretar strax komnir í fríverzl­un­ar­viðræður við 12 ríki um all­an heim

Brezka íhaldsstjórnin sýnir strax það sjálfstæði gagnvart Evrópu­sambandinu (enda á leið úr því) að virða að vett­ugi til­raun­ir ráða­manna í stór­veld­inu að fyr­ir­skipa Bret­um að standa ekki í nein­um form­leg­um við­ræð­um um við­skipti fyrr en Bret­land hef­ur yf­ir­gefið Evrópu­sam­bandið. Stefna Breta á þessar frí­verzl­unar­viðræður er skýr og skelegg í senn.

Þetta upp­lýsti Liam Fox, ráðherra alþjóðaviðskipta í rík­is­stjórn Bret­lands, í grein í breska dag­blaðinu Daily Tel­egraph fyrr í vik­unni. Mark­miðið sé að und­ir­búa fríversl­un­ar­samn­inga sem hægt verði að und­ir­rita um leið og Bret­ar segi sig form­lega úr Evr­ópu­sam­band­inu.

Fram kem­ur í frétt blaðsins að stefnt sé að því að Bret­land yf­ir­gefi Evr­ópu­sam­bandið árið 2019. Bresk stjórn­völd séu þegar í viðræðum við ríki eins og Kína, Ind­land, Ástr­al­íu, Suður-Kór­eu, Sádi-Ar­ab­íu og Óman. Th­eresa May, for­sæt­is­ráðherra Bret­lands, upp­lýsti í ræðu í fyrra­dag að Bret­land ætlaði að yf­ir­gefa innri markað Evr­ópu­sam­bands­ins enda væri það for­senda þess að landið gæti samið um sjálf­stæða fríversl­un­ar­samn­inga við önn­ur ríki. (Mbl.is)

Það verður ekkert tvínónað við hlutina. Ríkisstjórnin í Lundúnum ætlar ekki að láta landið gjalda neins vegna Brexit eða með því að bjóða heim refsiaðgerðum ESB í einhverri skelfingar-eftirvæntingu án sinna fyrir fram ákveðnu forvarna.

„Þegar við för­um [úr Evr­ópu­sam­band­inu] mun­um við koma á fót nýj­um tengsl­um við ríki eins og Ástr­al­íu, Nýja Sjá­land og Ind­land. Við erum að viðræðum um viðskipti við mörg ríki með það fyr­ir aug­um að kanna hvar hægt sé að fjar­lægja hind­arn­ir í vegi viðskipta og fjár­fest­inga með gagn­kvæma hags­muni í huga,“ seg­ir Fox í grein sinni og enn­frem­ur:

„Við þurf­um há­marks frelsi til þess að ná þess­um mark­miðum og fyr­ir vikið var það rétt hjá for­sæt­is­ráðherr­an­um að úti­loka fulla aðild að tolla­banda­lagi Evr­ópu­sam­bands­ins. Það er heill heim­ur sem við get­um átt í viðskipt­um við og það er ein­mitt það sem við ætl­um að gera.“

Glæsilegt, og þetta ryður jafnvel brautina fyrir fleiri ríki sem hugað gætu að því sama, hvort sem það verður undir vígorðinu Frexit eða einhverju öðru.

Þetta verður ennfremur aukin hvöt fyrir okkur Íslendinga til að halda okkur frá hinu valdfreka tollmúra-Evrópusambandi og beina fremur sjónum okkar að því að tengjast frjálsara fríverzlunarbandalagi sem gerir engar fullveldiskröfur til sinna aðildarríkja.

Jón Valur Jensson.

Viðræður hafnar við tólf ríki