Ekki fyrir okkar hönd! Embćttismađur getur ekki skuldbundiđ ţjóđina til ađ lúta ofríki starfshóps SŢ um innflytjendamál

Í vel falinni smá­frétt hád.útv. Rúv* ţennan örlaga­dag 10. des. segir ađ "150 ríki SŢ, Ísland ţar á međal," hafi stađ­fest fólks­flutninga­sátt­mála SŢ!

Sátt­mál­inn var ALDREI kynnt­ur hér af hálfu stjórn­valda,** ALDREI kynntur Alţingi né borinn undir atkvćđa­greiđslu í ţinginu og ALDREI nefnd­ur á nafn í kosn­inga­kynn­ingu flokk­anna fyrir ţing­kosning­arnar 2017!

Ţessi sáttmáli var EKKI undir­rit­ađur fyrir hönd íslenzku ţjóđ­ar­innar, hún á enga ađkomu ađ honum, og allar skođana­kann­anir hér hafa sýnt yfir­gnćfandi andstöđu viđ hann, m.a. nú síđast sú sem birt var nú kl. 12 í Útvarpi Sögu. 92,9% sögđu ţar NEI viđ spurningunni hvort Ísland ćtti ađ undir­rita sátt­mál­ann, ađeins 5,8% sögđu já, en 1,2% hlutlausir! Í skođanakönnun, sem stađiđ hefur yfir á Stjórnmálaspjalli Facebókar, vilja 237 manns, ađ fram fari ţjóđaratkvćđagreiđsla um máliđ, en ađeins 21 er ţar andvígur ţví.

Ţađ ber ótvírćtt ađ hafna ţessum samningi sem m.a. felur í sér fullveldis­framsal yfir landamćrunum og alvarleg brot á ákvćđum 73. gr. stjórnar­skrárinnar um tjáningar­frelsi, en miklu fleiri ákvćđi hans fela í sér stóralvarlegar byrđar á ţjóđ okkar, efnahag og velferđar­kerfiđ og sjálfa samsetningu "ţjóđ­ar­innar" eđa öllu heldur íbúatölu landsins, međ margföldun innflutnings hćlisleitenda og farandfólks. Ţetta er t.d. langtum alvar­legra mál en jafnvel hinn hrikalegi Ţriđji orkupakki Evrópu­sambandsins! 

Mál ţetta stenzt ekki stjórnar­skrá Lýđveld­isins Íslands -- og hvergi neina vestrćna stjórnar­skrá í raun, m.a. vegna málfrelsis­ákvćđa ţeirra. Afglöp ţess ráđherra, sem mun hafa sent ráđu­neytis­stjóra forsćtisráđuneytisins til óheilla­verks ţessa, eru mikil.

* Ţessi frétt, sem falin var á eftir umfjöllun um 70 ára afmćli Mann­rétt­inda­yfir­lýsingar SŢ) var enn ekki talin nógu merkileg kl. 17.00 í dag á Rúv til ţess ađ hún hafi náđ inn á vefsíđuna Ruv.is, og er ţađ í fullu samrćmi viđ ţá ŢÖGGUN sem hefur ríkt um ţetta mál víđa í Evrópu, en kannski hvergi meiri en hér!

** Jafnvel á fundi í Valhöll 28. nóvember sl. kom fram, ađ utan­ríkisráđherra hafđi ekki kynnt sér sáttmálann (sem er 34 blađsíđur ţéttprentađar), en ađ hann ćtlađi ađ láta embćttismenn sína gera ţađ, áđur en hann tćki afstöđu! Sáttmálinn hefur enn ekki veriđ ţýddur á íslenzku, hvađ ţá kynntur ţjóđ og ţingi! Samt er undir­mađur forsćtisráđherra látinn uppáskrifa samninginn án umbođs frá ţjóđ og ţingi!

Jón Valur Jensson.


Benedikt Halldórsson ritar um fólksflutninga­samning SŢ:

Ţađ versta viđ samninginn um innflytjendur er ađ ţađ verđur glćpur ađ gagnrýna komu ólöglegra innflytjenda. 

Sagt er ađ hann sé ekki bindandi en ţađ ţýđir ekkert ađ fá bak­ţanka ţegar erind­rekar krefj­ast ţess ađ viđ stöndum viđ ţađ sem viđ skrif­uđum undir. "Til hvers voruđ ţiđ ađ skrifa undir ef ţiđ meintuđ ekkert međ ţví?" verđur spurt ef okkur líst ekki á blikuna ţegar á hólminn er komiđ. 

Orđ skulu standa. Ţađ er bara ţannig. Sá sem lofar vinum sínum greiđa kemur ekki međ ómerkilegar afsakanir eftirá.

Íslendingar lofa ađ sćkja íslenska ríkisborgara til saka sem setja út á komu innflytjanda frá ţriđja heims ríkjum og lofa ađ loka fjölmiđlum sem lofsyngja ekki samninginn. Kannski fer allt á besta veg en kannski ekki. Ţađ er hugsanlega hćgt ađ afsaka vanefndir ef skattgreiđendur gera uppreisn en ţađ kostar skattgreiđendur "ekkert" ađ standa viđ ţann hluta loforđsins ađ sćkja einn og einn til saka og loka óţekkum fjölmiđlum. Hver á annars ađ túlka samningin? Hann segir sig varla sjálfur. Hvađ ef menn túlka hann á versta veg? Af hverju er veriđ ađ taka áhćttuna? Til hvers? Fyrir hvern? 

"Promote independent, objective and quality reporting of media outlets, including internetbased information, including by sensitizing and educating media professionals on migration-related issues and terminology, investing in ethical reporting standards and advertising, and stopping allocation of public funding or material support to media outlets that system­atically promote intolerance, xenophobia, racism and other forms of discrimination towards migrants..."

Ólöglegir innflytjendur verđa löglegir en ţeir sem setja út á ađ ólöglegir innflytjendur streymi til landsins verđa hinir ólöglegu. Síđan er talađ um ađ "viđ" eigum ađ koma í veg fyrir ađ ţćr ađstćđur skapist í heimalöndunum ađ fólk leggi land undir fót. Ef "okkur" tekst ţađ ekki verđum viđ ađ taka á móti öllum sem vilja koma. Hvergi er minnst á kostnađ. 

En stjórnvöld munu sjálfsagt fá nákvćmar leiđbeiningar hvađ samningurinn ţýđi í raun, hversu há óútfyllta ávísunin verđur
og hverju viđ ţurfum ađ afsala. 

20 lönd hafa ákveđiđ ađ skrifa ekki undir, ţ.á m. Austurríki, Ástralía, Bandaríkin, Danmörk, Eistland, Ítalía, Króatía, Pólland, Slóvakía, Sviss og Tékkland. Ţađ er nefnilega fráleit vitleysa ađ skrifa undir hugsanlega skerđingu á málfrelsi, í blindni og út í bláinn til ađ ţóknast andlitlausum býrókrötum, jafnvel ţótt ţeir kenni sig viđ "virtar" stofnanir.

Ţađ veit enginn hvernig vindar blása ţegar viđ verđum rukkuđ um loforđiđ eđa hvađa býrókratar verđa ţá viđ völd.


Glćsilega upplýsandi ţáttur um hinn stórvarasama ţjóđflutningasamning SŢ sem stjórnvöld stefna á ađ samţykkja eftir tvo daga!

Förum ekki á mis viđ bezta ţátt sem lengi hefur heyrzt á Út­varpi Sögu.* Nýr, frá­bćr liđs­auki á Alţingi, Jón Ţór Ţor­valds­son, og Valdimar Jóhannesson blm. brill­éra ţar međ Pétri Gunn­laugs­syni í afar upp­lýs­andi máli um ţann fólks­flutn­inga­sátt­mála SŢ sem hefur fengiđ nánast enga umrćđu á Ís­landi nema af hálfu ár­vök­ulla and­mćl­enda hans (svipađ hefur ástand­iđ reyndar veriđ víđa, m.a. í Ţýzka­landi, ađ ţöggun hefur jafnvel veriđ í gangi og látiđ sem samn­ing­urinn sé hiđ sjálf­sagđ­asta mál sem vart ţurfi ađ rćđa og bara öfgar ađ hafna honum!). 

Sameinuđu ţjóđirnar eđa starfs­nefnd á vegum ţeirra var ţegar komin međ ţessar samn­ings­línur fyrir tveimur árum, en ţvílík hefur van­rćksla okkar eigin stjórn­valda veriđ viđ ađ kynna hann, ađ jafnvel utan­ríkis­ráđherr­ann Guđlaugur Ţór Ţórđarson sagđi á fundi í Valhöll 21. nóvember sl., ađ hann ćtli ađ láta embćttis­menn ráđuneytis síns kynna sér hann, og ţá muni hann taka afstöđu til hans! Ţó er líka vitađ, nú í ţessari viku, ađ hann hefur ákveđiđ ađ senda ráđuneytis­stjóra suđur til Marokkó, á ţá samkomu ţar sem sáttmálinn verđur samţykktur!

Samt eru nú ţegar a.m.k. 20 ríki búin ađ hafna ţví ađ undirrita ţennan samning, m.a. Austurríki, Ástralía, Bandaríkin, Danmörk, Eistland, Ítalía (sjá neđar), Króatía, Pólland, Slóvakía, Tékkland og Ungverjaland.

AFAR MARGT ótrúlega fróđlegt kemur fram í ţessum klukku­stundar-ţćtti í Útvarpi Sögu á vef útvarpsins, undir "Ţćttir", merktur: Síđdegisútvarpiđ 7. desember, međ mynd af ţing­manninum unga, Jóni Ţór Ţor­valds­syni flugstjóra (svart­skeggjuđum), og Valdimar H. Jóhannessyni blađamanni.

Í öllum skođanakönnunum, sem sézt hafa um ţetta, m.a. á Facebók, hefur yfirgnćfandi fjöldi tekiđ afstöđu GEGN ţessum fólks­flutninga­sáttmála, og ţađ á einnig viđ um könnun Útvarps Sögu.**

* Ţátturinn var frumfluttur í gćr og endurtekinn í morgun. Hann er ađ finna á vefslóđ Útvarps Sögu, undir "Ţćttir", ţar er hann á áberandi stađ: Síđdegisútvarpiđ 7. desember, međ mynd af ţingmanninum unga, Jóni Ţór Ţorvaldssyni flugstjóra, og Valdimar H. Jóhannessyni blađamanni.

** Hér er frétt af vef Útvarps Sögu 27. nóvember:

Afgerandi meirihluti ţeirra sem ţátt tóku í skođanakönnun Útvarps Sögu vilja ekki ađ Sameinuđu ţjóđirnar fái vald til ţess ađ ákvarđa ţann fjölda flóttamanna sem Ísland veitir móttöku. Ţetta kemur fram í niđurstöđu könnunarinnar sem fram fór á vefsíđunni á síđara sólarhring. Niđurstađan var kynnt í lok ţáttarins Línan laus rétt fyrir hádegi en í ţessari könnun var spurt: "Eiga Sameinuđu ţjóđirnar ađ hafa vald til ţess ađ ákveđa fjölda ţeirra flóttamanna sem koma til Íslands?" Niđurstađan var eftirfarandi:
 
Nei 94,9%
Já 4,4%
Hlutlausir 0,9%
 
Sjá einnig ţessar greinar međ hljóđskrám á mikilvćga ţćtti:
1) Taka ekki ţátt í flóttamannafundi Sameinuđu ţjóđanna í Marokkó (viđtal viđ Guđmund Franklín Jónsson viđskiptafrćđing, 28. nóv. sl., ţar sem hann upplýsir um, ađ Ítalía tekur ekki ţátt í ráđstefnunni í Marrakesh í Marokkó, ţar sem máliđ hefur veriđ svo illa upplýst fyrir ţjóđţingi Ítalíu, og ađ ţađ sama eigi viđ um fleiri ríki.
 
2) Marokkósamningur Sameinuđu ţjóđanna ógn viđ frelsi fjölmiđla -- samtal Arnţrúđar Karlsdóttur og Péturs Gunnlaugssonar í ţćtti í gćr. Ţar kemur m.a. fram, ađ í ţessum samningi SŢ um flóttafólk o.fl. "er ákvćđi rćkilega faliđ sem veitir stjórnvöldum rétt til ţess ađ loka fjölmiđlum fyrirvaralaust setji ţeir fram gagnrýni á samninginn eftir ađ hann verđur samţykktur." Úr utanríkisráđuneytinu bárust "ţćr upplýsingar ađ ekki sé búist viđ öđru en ađ samningurinn verđi samţykktur af hálfu Íslands og ţar međ muni ţau lög sem íslensk yfirvöld setja eftirleiđis miđast viđ samninginn." Hlusta má á samtaliđ í hljóđskrá á vefsíđunni.
 

Jón Valur Jensson.


mbl.is „Hvílíkt bull“
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Hafna ber undirritun hins afar íţyngjandi SŢ-fólks­flutninga­samnings sem gengur á fullveldi okkar

"Eng­inn get­ur mćlt ţví mót ađ samn­ing­ur­inn er póli­tískt bind­andi og verđur skeinu­hćtt­ur lönd­um viđ laga­lega túlk­un ým­iss kon­ar. Ţađ er leitt til ţess ađ hugsa ađ nú ţegar viđ fögn­um 100 ára af­mćli full­veld­is­ins skuli ţing­heim­ur og fjöl­miđlar ekki sinna meira um full­veldi Íslands."

Svo mćlir ágćtur vara­ţingmađur Miđ­flokksins, Jón Ţór Ţorvalds­son (smelliđ á Mbl.is-tengilinn hér neđar, á greinina Landa­mćr­in opnuđ fyr­ir nán­ast öll­um). 

Ţetta er stórmál sem stjórnmála­menn hafa haft á sinni könnu í tvö ár, en ekki látiđ svo lítiđ ađ kynna kjósendum út á hvađ ţetta gengur. "Sáttmáli" ţessi er til orđinn hjá Sameinuđu ţjóđunum og á ađ heita ekki lagalega bindandi, en mun ţó verđa ţađ í reynd, og ţau lönd, sem undirrita hann, en ganga slćlega eđa alls ekki fram í ţví ađ uppfylla hann, verđa beitt ţrýstingi og höfnun. 

Í stuttu máli sagt leggur sáttmálinn ýtarlegar kvađir á lönd um móttöku flóttamanna og farandfólks, ár eftir ár eftir ár, og um mikla ţjónustu viđ ţá ađila, sem fá ađ ganga inn í borgararéttindi í viđkomandi löndum. Ţetta eitt er nógu fráleitt: ađ viđ gefum ákvarđanir um slíkt á vald erlendra ađila eđa stofnana; en hafandi líka í huga, ađ helztu nágranna Evrópu er ađ finna í nćrliggjandi múslimalöndum, ćttu flestir ađ átta sig á ţví, ađ viđ verđum ađ halda ákvörđunarvaldi um slíkt í okkar eigin forsjá, ekki annarra!

Um ţennan sáttmála var fjallađ hér allýtarlega í tveimur fróđleg­um greinum sendum hingađ á Fullveldisvaktina frá Sviss og Ţýzkalandi.

„Ţessi samn­ing­ur ramm­ar inn ţá skođun Sam­einuđu ţjóđanna ađ ćski­legt sé ađ fólks­flutn­ing­ar í heim­in­um séu gerđir ađgengi­leg­ir fyr­ir ţá jarđarbúa sem ţess ćskja,“ sagđi Jón Ţór enn frem­ur. Fljótt á litiđ vćri um mannúđar­mál ađ rćđa en vel vćri ef svo vćri ein­göngu. Full­trú­ar ţjóđa sem hefđu kynnt sér samn­ing­inn segđu hann ađför ađ hinum frjálsa vest­rćna heimi ţar sem í hon­um fćl­ist ađ setja ţyrfti lög um inni­hald hans. Ţar á međal ađ tján­ing gegn inni­haldi hans flokkađist sem hat­urs­orđrćđa og loka mćtti fjöl­miđlum sem ger­ist sek­ir um ađ taka ţátt í slíkri umrćđu. (Mbl.is)

Ţađ er ámćlisvert ađ stjórnvöld jafnt sem fjölmiđlar hafa fram undir ţetta vanrćkt nánast međ öllu ađ kynna landsmönnum ţennan sáttmála, eins afdrifaríkur og ţó stefnir í ađ hann verđi, ef hann verđur samţykktur (sjá hér neđst). Viđ ćttum ađ fara ađ fordćmi Austurríkis og Ungverjalands, Eistlands, Króatíu og fleiri landa ađ hafna ţessu óţarfa plaggi, en einnig má benda á, ađ Sviss, Ítalía og Danmörk virđast helzt á ţví ađ fresta samţykkt hans um langa hríđ, međan kynningu hans er enn svo áfátt, ađ víđs fjarri er, ađ hann sé almennt kunnur kjósendum, hvađ ţá ađ ţeir hafi samţykkt hann međ einhverjum hćtti.

Ađ lokum má benda hér á góđar greinar um ţetta mál:

Ćtlar ríkisstjórnin ađ galopna landamćrin?, eftir Jón Magnússon, hrl. og fyrrv. varaţingmann,

Vill ţjóđin galopin landamćri?, eftir Valdimar Jóhannesson blađamann.

Skrifar ríkisstjórnin undir "hömlulausan fólksinnflutning" 10. desember?, eftir Gústaf Adolf Skúlason, Svíţjóđ. Ţar koma m.a. fram hrikalegar upplýsingar um annars vegar ţađ refsikerfi, sem fjölmiđlar og ađrir eiga yfir höfđi sér vegna ţessa máls, og hins vegar ţćr gríđarlegu fólksfjölda-fjölgunartölur, sem miđađ er viđ, ađ löndin geti boriđ, margfaldar á viđ núverandi íbúafjölda!!! Ţessar upplýsingar í grein Gústafs verđskulda ađ birtast hér međ:

"Svíţjóđardemókratar vara opinberlega viđ ţví ađ samkomulagiđ hafi í för međ sér opinber höft á fjölmiđlum og skerđi tjáningarfrelsiđ. Samkomulagiđ setur ríkinu ţćr skyldur á herđar ađ afnema styrki til fjölmiđla sem skrifa "rangt" um innflytjendur. Einnig á ađ víkka út hatursumrćđuhugtakiđ, ţannig ađ hćgt verđur ađ refsa ţeim einstaklingum og fangelsa sem gagnrýna stefnu yfirvalda í innflytjendamálum. 

Í skýrslu ESB frá 2010 er reiknađur út mögulegur innflutningsfjöldi til ađild­ar­ríkjanna miđađ viđ heildaríbúagetu (table12 aftast í skýrsl­unni). Ţar er sagt ađ Danmörk geti veriđ 37 milljónir, Svíar 440 milljónir, Finnland 332 milljónir, Ţýzka­land 274 milljónir, Frakkar 486 milljónir o.s.frv. ESB međ Bretlandi samtals 3.834 milljónir íbúa.

Ísland er ekki međ á ţessum lista og fróđlegt ađ vita, hvort ráđamenn hafa reiknađ út hversu marga íbúa landiđ ber skv. ţessum reiknismáta ESB. Ljóst er ađ sú tala skiptir milljónum."

Jón Valur Jensson tók saman.


mbl.is Landamćrin verđi opnuđ fyrir nánast öllum
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Benedict Neff: Međferđ Ţjóđverja á fólks­flutn­inga­sáttmálanum ber vitni um andlega leti

 

Hin lýđ­rćđis­lega umrćđa í Ţýska­landi virđ­ist ţessa dag­ana enn og aft­ur ein­kenni­lega ţving­uđ. Margir tals­menn fólks­flutn­inga­sátt­mála SŢ verja sátt­mál­ann međ klaufa­leg­um and-AfD viđbrögđum. Ţó eru veru­legir ágallar á sátt­mál­anum. 

Í Ţýskalandi er ekki langt síđan fólks­flutn­inga­sátt­máli SŢ kom fyrst til opin­berrar umrćđu. Ţađ var fyrst ţegar Sebastian Kurz, kanslari Austurríkis, vék sér undan stuđningi viđ sátt­mál­ann sem hávćr umrćđa blossađi upp í landinu. AfD krafđist ţess réttilega ađ hann yrđi rćddur í ţinginu. Ríkis­stjórn Ţýska­lands hafđi fram ađ ţví gert sér vonir um ađ samţykkja sáttmálann án ţess ađ rćtt vćri um hann – á ţeirri forsendu ađ enginn skynsamur mađur hefđi nokkuđ út á hann ađ setja. 

Umrćđan um fólks­flutn­inga­sátt­málann endurspeglar enn og aftur hina vitsmuna­legu leti sem ríkir á ţýska ţinginu. Margir ţingmenn telja sig nćgilega vel undirbúna fyrir slíkar rökrćđur međ ekkert nema and-AfD-áróđur ađ vopni. Ţeim skjátlast. 

Hinar klukku­stundar­löngu umrćđur um fólks­flutn­inga­sáttmálann opinberuđu röksemda­fátćkt andstćđ­inga AfD. Formađur flokks­ins, Alexander Gauland, tók samninginn og meint lagalegt gildi hans (ţ.e. ekki bindandi) í sundur, liđ fyrir liđ. Í lokin tók hann ţó of djúpt í árinni ţegar hann sagđi „vinstri draum­óra­menn og alţjóđasinnađa elítu vilja breyta ţjóđríkinu í landnámssvćđi.” Ţetta hljómar eins og samsćris­kenning. Engu ađ síđur voru flestir rćđumenn annarra flokka ófćrir um málefna­lega gagnrýni á AfD. Ţeir gerđu ţau grundvallar­mistök ađ taka málinu ekki nógu alvarlega. Ţeir töldu rök ekki nauđsynleg, ţar sem sjálfsagt vćri ađ leggja blessun sína yfir sáttmálann. Frank Steffel, ţingmađur CDU, sagđi ađ ţeir sem samţykktu sáttmál­ann ţjónuđu ţar međ hagsmunum Ţýskalands, en ţeir sem höfnuđu honum yllu landinu tjóni. Svo einfalt er ţađ. Claudia Moll, ţingmađur SPD, taldi ţetta allt meiriháttar klúđur: „Ég skammast mín ósegjan­lega fyrir ađ ţurfa ađ rćđa ţessa tillögu hér í ţinginu.”

Flestir rćđumenn létu sér nćgja ađ álykta ađ fyrst ţeir vćru ekki sammála AfD, ţá hefđu ţeir rétt fyrir sér, ţ.a.l. ţyrfti ekki ađ skođa máliđ frekar! Á mörgum öđrum sviđum stjórn­mál­anna í Ţýska­landi ríkir einnig ţver­pólitísk samstađa sem veldur ţví ađ mörg mál eru ekki rćdd af alvöru opinberlega. Evran er nauđsyn­leg, Evrópu­sambandiđ tryggir friđ, fólks­flutn­inga­sátt­mál­inn er mikil blessun – ţetta er allt á hreinu!

Í slíku andrúmslofti er stjórn­mála­mađur eins og Jens Spahn (CDU) einn af ţeim huguđu, jafnvel ţótt hann hafi ekki einu sinni gagn­rýnt sáttmálann. Hann benti einungis á skort á samskiptum, ađ ţađ liti allt út fyrir ađ ríkis­stjórnin hefđi eitthvađ ađ fela. Ţví ćtti ekki ađ samţykkja sátt­málann án ţess ađ útskýra hann fyrir ţjóđinni.

Í ţessu er tvennt áhugavert: Í fyrsta lagi eru ţeir sem vilja  rćđa kosti og galla alţjóđlegs sáttmála – sem er ekki óeđlilegt í lýđ­rćđ­is­ríki – settir í dilk međ AfD og útilokađir. Dóms­mála­ráđ­herrann Katarina Barley sagđi ađ ţeir sem ekki vildu samţykkja sátt­málann vćru ţar međ ađ skipa sér í flokk međ AfD, Trump, Orban og Kurz. 

Í öđru lagi er orđaval Spahns dćmigert fyrir ţýska stjórn­mála­menn: Hann vill útskýra máliđ fyrir ţjóđ­inni. Hann er í raun ađ segja: „Viđ skulum rćđa örlítiđ saman og ţá verđa allir sáttir.” Ţessi hugsunar­háttur, ađ stjórn­mál ţurfi ađeins ađ útskýra betur og leyfa ţjóđinni ađ koma međ, hefur veriđ ríkjandi í allri umrćđu um flótta­manna­vandann. Ef ágreiningur milli stórs hluta ţjóđar­innar og stjórn­mála­elítunnar kemur upp, hefur hin síđar­nefnda trú á ţví ađ ástćđan sé einungis sú ađ stefnan hafi ekki veriđ kynnt nćgilega vel fyrir ţjóđinni. Ekki krefst mikillar dirfsku ađ álykta ađ kjósendur gćtu einfald­lega haft annađ, velígrundađ álit, en ţađ kemur ekki til greina. Ţar af leiđandi virđist hin opinbera umrćđa einkennilega ţvinguđ. 

Međal margra forystumanna í stjórnmálum fer saman yfirvalds­hugsanaháttur og félagsráđgjafa­viđhorf. Kjörorđiđ er: stjórnađ og útskýrt. Afskipti Spahns af sáttmál­anum var, ţegar öllu er á botninn hvolft, bara afbrigđi af ţessu, ţví ađ ekki ţorđi hann ađ gagnrýna innihald sáttmálans ađ neinu ráđi.

Ţó felur fólks­flutn­inga­sáttmálinn í sér ýmsa ţćtti sem vert vćri ađ gefa meiri gaum, ekki síst frá sjónar­hóli Ţjóđverja. Sáttmál­inn á rćtur sínar ađ rekja til flótta­manna­kreppunnar. Engu ađ síđur er augljóst ađ mörg ţeirra viđfangs­efna, sem hafa veriđ áberandi í Evrópu á síđustu árum, endur­speglast ekki í skjalinu. Í Evrópu hefur t.a.m. veriđ rćtt um hryđjuverk, hliđar­samfélög, erfiđa ađlögun múslima, sem sumir efast um hinn frjáls­lynda anda vestrćnna samfélaga. Sé fólks­flutn­inga­sáttmál­inn lesinn, mćtti halda ađ öll ţessi vandamál vćru ekki til. Samkvćmt honum eru fólks­flutn­ingar „uppspretta hagsćldar, nýsköpunar og sjálf­bćrrar ţróunar”. 

Í sáttmálanum er lögđ áhersla á ţađ sem inn­flytj­enda­löndin ţurfa ađ gera til ađ fólks­flutn­ingar verđi öruggari og ţćgilegri. Mörg góđ atriđi má ţó einnig nefna, svo sem mikilvćgi ţess ađ berjast gegn smygli og mansali, auđvelda útgáfu vegabréfa og viđurkenningu starfsvottorđa. Ţađ, sem vantar algerlega, er ađ gera ráđ fyrir ţeirri grundvallar­hugmynd ađ innflytjendur ţurfi sjálfir ađ leggja sig fram um ađ ađlagast nýju samfélagi. 

Margir ţćttir samningsins eru óljósir. Lesturinn minnir dálítiđ á ađ lesa Biblíuna, allir finna atriđi sem ţeim ţóknast og önnur sem ţeim líkar síđur. Í stórum dráttum hljómar fólks­flutn­inga­sátt­málinn eins og hvatning til fjölmenn­ingarlegs samfélags: Ríki ćttu fyrst og fremst ađ laga sig ađ innflytjendum og ţörfum ţeirra, en ekki öfugt. Ţótt í sátt­mál­anum sé fórnar­lambs­vćđingu innflytj­enda mótmćlt, lýsir hann ţeim óbeint sífellt sem fórnarlömbum sem er mismunađ. 

Ţessi tilhneiging er sérlega áberandi í kaflanum um fjölmiđla. Stuđningsmenn sátt­mál­ans ćttu ađ stuđla ađ umrćđu, „sem leiđir til raunhćfari, mannúđ­legri og uppbyggi­legri upplifunar á fólks­flutn­ingum og inn­flytj­endum”. Fjölmiđlamenn skulu sýna nćr­gćtni í umfjöllun um „málefni innflytj­enda”. Ţetta hljómar eins og uppörvun til ađ bjóđa innflytjendur velkomna. En ţađ er ekki hlutverk ríkja. Ţetta atriđi hefur ţó hingađ til ekki hlotiđ neina gagnrýni. Ţýskir fjölmiđla­menn eru enda mjög nćrgćtnir ţegar kemur ađ fjölmiđlafrelsi. 

Ţađ eru sem sagt góđar og gildar ástćđur til ađ líta fólks­flutn­inga­sáttmálann gagnrýnum augum, sérstaklega í ljósi ţess ađ hann kemur fram sem svo grunsamlega án skuldbindingar. Reyndar er sáttmálinn saman­safn skuld­bindinga á 34 blađsíđum, en í upphafi hans er hćttuástandi aflýst: ţetta snúist einungis um “samstarfs­samning sem er ekki lagalega bindandi”. Ţeir sem samţykkja sáttmálann haldi rétti sínum til ađ ákvarđa eigin innflytj­enda­stefnu. Ţví er ekki úr vegi ađ spyrja sig, hver vegna í ósköpunum er ástćđa til samţykkja sáttmálann? 

Stuđningsmenn hans tala um ađ ţađ verđi tímamóta­áfangi ţegar sátt­málinn verđi formlega undir­ritađur í Marrakesh í desember. Andstćđ­ingar sáttmál­ans óttast ađ hann komi af stađ nýrri bylgju fólks­flutninga. Sennilega er hvorugt nćrri sanni. 

En ţađ er engin skömm ađ ţví, sama hvađa afstöđu ríki taka til fólks­flutn­inga­sáttmálans. Sá hins vegar, sem kemur í veg fyrir ađ efni og áhrif sáttmálans séu rćdd opinberlega, skađar lýđrćđiđ

Ţessi grein, Međferđ Ţjóđverja á fólks­flutn­inga­sáttmálanum ber vitni um andlega leti, var ţýdd af íslenzkri konu, sem vill ekki láta nafns síns getiđ, en leyfir góđfúslega birtingu pistilsins, en henni hefur blöskrađ ţöggunin sem hefur ríkt á Íslandi um ţetta mál, međal bćđi fjölmiđla- og stjórnmálamanna, á sama tíma og máliđ nćr hins vegar ađ komast í forsíđufregnir erlendis! --Ađ endingu eru hér fjölmargir tenglar, sem hún lét fylgja sendingunni (smelliđ á tenglana!). --JVJ.

----------------------------------------

Netanyahu: Israel won’t sign global migration pact, must protect its borders <https://www.timesofisrael.com/israel-wont-sign-global-migration-pact-netanyahu-announces/>

Australia refuses to sign UN migration pact, citing risks to turnbacks and detention <https://www.theguardian.com/australia-news/2018/nov/21/australia-refuses-to-sign-un-migration-pact-citing-risks-to-turnbacks-and-detention>

Bulgaria becomes latest EU state to shun U.N. migration pact <https://uk.reuters.com/article/uk-un-migrants-bulgaria/bulgaria-becomes-latest-eu-state-to-shun-u-n-migration-pact-idUKKCN1NH1D5>

Czechs join other EU states rejecting U.N. migration pact <https://uk.reuters.com/article/uk-migrants-czech/czechs-join-other-eu-states-rejecting-u-n-migration-pact-idUKKCN1NJ0MQ>

Poland should quit U.N. migration pact, minister says <https://uk.reuters.com/article/uk-europe-migrants-poland/poland-should-quit-u-n-migration-pact-minister-says-idUKKCN1MJ1K4>

Austria to shun global migration pact <https://uk.reuters.com/article/uk-un-migrants-austria/austria-to-shun-global-migration-pact-fearing-creep-in-human-rights-idUKKCN1N50JG>

Polen und Israel sagen Nein zum UN-Migrationspakt <https://www.tagesspiegel.de/politik/asylpolitik-polen-und-israel-sagen-nein-zum-un-migrationspakt/23659408.html>

Israel und Polen lehnen Migrationspakt ab <https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-11/un-migrationspakt-polen-eu-keine-zustimmung-debatte-fluechtlinge>

EU-lande undsiger FN’s nye migrationspagt: ”Der mĺ ikke skabes en menneskeret til migration” <https://www.kristeligt-dagblad.dk/udland/eu-lande-flygter-fra-fns-migrationspagt>

Debatten om FNs migrationspagt raser stadig – nu kommer FNs flygtningepagt <https://www.berlingske.dk/internationalt/debatten-om-fns-migrationspagt-raser-stadig-nu-kommer-fns>

Parlament soll über Zustimmung zum Uno-Migrationspakt entscheiden <https://www.nzz.ch/schweiz/parlament-soll-ueber-zustimmung-zum-uno-migrationspakt-entscheiden-ld.1429711>

Die Schweiz stimmt dem Uno-Migrationspakt vorläufig nicht zu <https://www.nzz.ch/schweiz/migrationspakt-der-bundesrat-wartet-auf-das-parlament-ld.1438364>

Dispute Over Migration Sends Estonian Government Into Crisis <https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-16/dispute-over-migration-sends-estonian-government-into-crisis>


STÓRMÁL: Fólksflutningasáttmáli SŢ, sem viđ ćttum ađ hafna eđa a.m.k. fresta stađfest­ingu á eins og Sviss gerir, en hér er ŢÖGGUN í gangi um máliđ!

Ađsend grein ísl. konu

Í fylgibréfi ritar hún til JVJ og Hall­dórs Jónss. verkfr.: "Á ţessum síđustu og verstu tím­um, ţegar íslenskir fjölmiđlar hafa enn einu sinni brugđist ţjóđ­inni, eigiđ ţiđ (og Jón Magnússon – víđar hef ég ekki orđiđ umfjöll­unar um nýjasta sáttmála SŢ vör í riti) bestu ţakkir skildar fyrir ađ halda uppi lýđrćđis­legri umrćđu. Ég hef nýlega rćtt viđ nokkra íslenska fjölmiđla­menn um ţetta efni en engum ţeirra hefur hingađ til ţótt ástćđa til ađ segja frá ţessu stórmáli, sem hefur veriđ á forsíđum allra virtustu fjölmiđla í Evrópu á undanförnum vikum.

Ég leyfi mér ađ senda ykkur hér lauslega ţýđingu úr tveimur ágćtum greinum um sáttmálann sem birtust í vikunni í svissn­eskum fjölmiđlum, ef eitthvađ af ţessu gćti komiđ ađ gagni í baráttunni viđ skrifrćđiđ." (Og hér birtum viđ á Fullveldis­vaktinni fyrri greinina, en hina sennilega um kl. 23.00 ţennan sama 3. des­ember. Bćta má ţví viđ, ađ ţeim mun alvarlegri er ţessi skipulagđa ţöggun, sem nú er ađeins vikutími ţangađ til meintri stađfestingu er ćtlađ ađ fara fram í Marokkó 10. ţ.m.! --Aths. JVJ.)

 

Brot úr viđtali viđ Philipp Burkhardt, ţingfréttastjóra hjá Svissneska ríkisútvarpinu,

 

"Af hverju er ţetta viđkvćmt mál í Sviss, ţegar sáttmálinn er ekki lagalega bindandi?

Flóttamannasáttmálinn tilheyrir í reynd s.k. „mjúkum lögum“ (e. soft law). Ţađ er hugtak úr alţjóđa­lögum. Margar tillögur, ályktanir og yfirlýsingar Sameinuđu ţjóđanna tilheyra ţessum mjúku lögum. Ţau eru ekki bindandi. Ţó eru ţau ekki án áhrifa. Búist er viđ ţví ađ ríkin fylgi samkomulaginu. Til dćmis er orđa­sambandiđ „viđ skuldbindum okkur” notađ aftur og aftur í sáttmála SŢ [54 sinnum]. Einnig er fylgst međ efndum. SŢ ćtlar ađ setja á fót “International Migration Review Forum”, eins og fram kemur í sáttmálanum. Frá og međ 2022 mun fara fram eftirlit á fjögurra ára fresti, ţ.e. hvort ađildarríkin séu í raun og veru ađ fylgja sáttmálanum. 

Ţurfa ađildarríkin ađ óttast refsiađgerđir ef ţau framfylgja ekki sáttmálanum?

Ţar sem ţetta eru mjúk lög, ţá eru bein viđurlög eđa sektir ekki leyfđar. En ţar er ekki öll sagan sögđ, ríki sem brjóta gegn sátt­málanum verđa fordćmd opinberlega (name and shame). Ţađ verđur búinn til svartur listi, sem mun hafa áhrif. Reynslan hefur einnig sýnt ađ „mjúk lög” ţróast í gegnum árin í áttina ađ venju­legum lögum, sem eru algerlega bindandi í eđli sínu. Ţannig ađ fólks­flutninga­sáttmáli SŢ er ekki bara ómerkilegur, áhrifa­snauđ­ur pappír. 

Hver eru umdeildustu atriđin í samningnum?

Fólksflutningasáttmálinn er mjög yfirgrips­mikiđ skjal. Ţar eru talin upp 23 markmiđ ásamt fjölda ađgerđar­áćtlana. Ţetta felur í sér mikiđ svigrúm til mismunandi túlkana. Ríkisstjórn Sviss viđur­kennir ađ ein grein stangist á viđ svissnesk lög: Gćsluvarđhald fyrir 15 ára og eldri, ţegar beđiđ er eftir brott­vísun, sem er löglegt í Sviss. Ríkisstjórnin vill halda ţessari reglu og gera sérstaka yfir­lýsingu ţess efnis. 

Á ţinginu eru ţó fjölmargar greinar ađrar sem menn telja geta valdiđ ágreiningi. Ţar er einnig deilt um áhrif sáttmálans í heild sinni. Sáttmálinn felur í sér eftirfarandi viljayfirlýsingu: “Viđ viljum stuđla ađ öruggum, skipulegum og reglu­bundnum fólks­flutn­ingum.” Ţeir sem ekki telja ţađ jákvćtt eru ađ sjálfsögđu mótfallnir sáttmálanum."

 

Eftirmáli JVJ:

Sú vökula, íslenzka kona, sem sendi okkur ţennan texta, vill ađ ţessi "illrćmdi sáttmáli komist til umrćđu á Íslandi. Ţađ vćri auđvitađ svekkjandi ef meirihluti ţjóđarinnar reyndist hlynntur ađild ađ honum en mér ţykir ţögnin um ţetta mál hálfu verri. Ţađ er algerlega ótćkt ađ stjórnvöld taki á sig viđlíka skuldbindingu án ţess ađ kjósendur fái veđur af ţví."

Ţá segir hún:

"Úr ţví sem komiđ er, vćri best ađ fara ađ fordćmi Svisslendinga, ţ.e. ađ fresta undirskrift, hćtta viđ ferđina til Marokkó og gefa sér nćgan tíma til ađ rćđa ţetta mál frá öllum sjónarhornum, bćđi í fjölmiđlum og á Alţingi. Ţá er ekki ólíklegt ađ Svisslendingar fái ađ kjósa um ađild ađ sáttmálanum en mađur leyfir sér vart ađ láta sig dreyma um svoleiđis munađ."

Framhald af skrifum hennar um fólksflutningamáliđ, međ mjög fróđlegum upplýsingum um ástand ţess máls í ţýzka sambands­ţinginu, birtist hér um eđa upp úr kl. 23 í kvöld.


Til hamingju, ţjóđ, međ 100 ára fullveldi!

Í verulegum kulda, eins og 1918, var haldiđ upp á full­veldis­afmćliđ viđ Stjórn­ar­ráđs­húsiđ og víđar í dag. Fyrsti stóri at­burđ­uinn ţar var full­veld­is­söngur Fóst­brćđra í anddyri Hörpu í hádeginu í dag, margt ţjóđ­legt sungiđ og hríf­andi, en líka Kong Christian stod ved höj en mast í ţýđingu Matth.Joch., endađ svo glćsilega á mikil­feng­legum ţjóđ­söngnum, sem eins og allir vita er einnig saminn viđ texta Matthíasar. Margrét II Danadrottning mun hafa veriđ ţar viđstödd.

Ţađ átti eftir ađ kólna verulega á henni, ţegar kom ađ stćrsta dagskrárliđ dagsins, viđ Stjórnar­ráđs­húsiđ kl.13 (en ţar fór einmitt fullveldisyfirlýsingin fram mjög hátíđlega 1918). Ţar var mjög fagur, ţjóđlegur söngur blandađs kórs, í miklum norđan-stinningskalda utan af sundum. Ríkis­stjórnin sat ţar undir vestur­veggnum og margir höfuđfats­lausir -- Margrét II hvorki međ húfu né kórónu á höfđi, en í ţykkum pels. Allmargir, sennilega yfir 1000, hlýddu ţar á dagskrána.

Fyrsti rćđumađur var Katrín Jakobsdóttir forsćtisráđherra og talađi húfulaus alllangt mál og nokkuđ snjallt. Hefđi hún betur veriđ búin ađ ţiggja verđ­skuldađa rússneska vetrarhúfu, en meiniđ var, ađ ţađ átti hún ekki inni hjá ţeim, ţví ađ hún og allir ráđ­herrarnir standa međ hinu afleita og fráleita viđskipta­banni á Rússland, bćndum okkar og sjómönnum til stórskađa og rússn­eskri alţýđu sömuleiđis. Á sama tíma ylja tugmilljónir Ţjóđverja sér viđ ylinn af rússnesku gasi!

Á eftir Katrínu talađi Jelena nokkur frá Slóveníu eđa Slóvakíu, nýbúi sem veriđ hefur hér í tvö og hálft ár, en fór ţó langt međ ađ tala á lýtalausri íslenzku og samt ekki stutt mál. Var mikiđ klappađ fyrir rćđu hennar, enda klóklega og fallega saman sett í öllum međmćlum hennar međ nýbúum landsins.

Öllu verr fór međ tvö ungmenni, sem eru í Sameinuđu ţjóđa-félagsskap og orđlengdu mjög, í um hálfri rćđu sinni, um ađ okkur Íslendingum vćri alger nauđsyn ađ samţykkja allar mögulegar ráđstafanir vegna loftslagsáhrifa -- m.ö.o. vegna tilgátunnar um manngerđa hlýnun jarđar. Hljómađi ţađ á parti sem svartsýnasta dómsdagspredikun frá 17. öld. Fengu ţau drćmastar undirtektir áheyrenda.

Heimssýn, félag sjálfstćđissinna, verđur međ sína fullveldishátíđ í húsakynnum Heimssýnar, Ármúla 4-6, kl. 20 til 22 í kvöld, en ţar flytur hátíđarrćđu sá skemmtilegi mađur Bjarni Harđarson bóksali, fv. alţm.; bođiđ upp á tónlist og léttar veitingar, allir velkomnir.
 
Einhverjar sýningar eru í gangi í tilefni dagsins, m.a. á skjölum og myndefni frá 1918 í skála Alţingis, en allt Alţingishúsiđ var opiđ almenningi til sýnis í dag, og sóttu húsiđ langar biđrađir fólks. Undirritađur var ţeirra á međal, og  var ţarna margt áhugavert og fallegt ađ sjá, en starfsmenn Alţingis leiđbeindu fólki og upplýstu um ýmislegt, og sennilega um fjórđungur ţingmanna var ţar ennfremur, ekki sízt í ţingflokka-herbergunum og í fundarsal Alţingis, og margir sem tóku ţá tali.
 
Ţá var ennfremur sýning í Listasafni Íslands, sem og á íslenzkum ţjóđbúningum í Ađalstrćti fyrir hádegi, ađ öđru ónefndu.
 
Strengjum ţess nú öll heit ađ gera allt hvađ viđ getum til ađ Ísland verđi áfram fullvalda og sjálfstćtt ţjóđríki nćstu 100 árin!
 

Jón Valur Jensson.


mbl.is Fullveldi í tölum
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Kolbrún Bergţórsd. ţiggur laun fyrir lygaleiđara í útbreitt Fréttablađiđ; en ţessi samtök og skriffinnar ţess hafa aldrei tekiđ eina einustu krónu fyrir skrifin hér

Fréttablađiđ dreifđi í fyrradag í stóru upplagi lygaáróđri téđrar Kolbrúnar um Ţriđja orkupakka ESB.

Hún laug ţví

  1. ađ ekki sé veriđ ađ afsala okkur forrćđi yfir auđ­lind­inni međ 3. orkupakkanum
  2. og ađ fullveldis­afsal felist ekki í honum. 

Kolbrún ćtti ađ fara aftur í lćri til síns gamla átrúnađargođs Jóns Baldvins Hannibals­sonar (hún skráđi ćviminningar hans í bókinni Tilhugalíf : Jón Baldvin : kaflar úr ţroskasögu stjórnmála­manns, Rvík 2002), en Jón Baldvin hefur nú í tveimur ljósvaka­miđl­um ađ undanförnu talađ mjög skelegg­lega gegn Ţriđja orku­pakkanum og sagt Evrópu­sambandinu til syndanna í fleiri málum í leiđinni. 

Á Útvarpi Sögu 4. nóv. sagđi hann Ísland ekki eiga neitt erindi viđ orkumarkađ Evrópu, "orkupakkinn kemur okkur bara ekkert viđ", en ađ orkuverđ á Íslandi myndi hćkka gríđarlega ef orkupakki ţrjú yrđi samţykktur(og margt fleira í viđtali hans ţar er afar fróđlegt, smelliđ á tengilinn).

Í Silfrinu 25. nóv. var Jón Baldvin í viđtali hjá Agli Helgasyni. Fór Jón hörđum orđum um forystu ESB vegna viđbragđa hennar viđ bankakreppunni, og er ţađ efni hér í sérstaka grein, en m.a. kemur fram hjá honum, ađ evruríkin sitja uppi međ evru sem ţjónar fjármagnseigendum. Forysta ESB tók algerlega svari ţeirra. Grikkir voru látnir, međ "ţvílíkri skítaframkomu ESB", borga skuldir bankskera og selja frá sér fyrir slikk, í ţágu ţýzkra og franskra banka, flugvelli sína, orkuna, vatniđ, hafnir o.fl. Evran "hefur algerlega brugđizt," segir hann, og Evrópubankinn er jafnvel stórgallađur, getur ekki komiđ ađildarríkjunum til hjálpar, leyfist ekki ađ vera ţar ţrautavara­banki, en ţjónar hagsmunum fjármagns­eigenda og Stór-Ţýzkalands öđrum fremur. Evrópu­sambandiđ sé klofiđ í tvo hópa ţjóđa, hinna ríku og fátćku. Og ekki sé bođlegt fyrir okkur ađ ganga í Evrópu­sambandiđ. 

En ađ orkupakkanum: Jón Baldvin bendir á, ađ ţrátt fyrir EES-samninginn getum viđ hafnađ löggjöf sem samrýmist ekki okkar ţjóđar­hagsmunum. Orkan okkar sé dýrmćt og eigi ađ vera í ţjóđareign. Viđ eigum ađ segja: Nei takk! viđ orkupakkanum, og ţađ séu fordćmi fyrir ţví, ađ viđ segjum nei viđ ESB-löggjöf.

Vilja nú margir, ađ Guđlaugur Ţór Ţórđarson utanríkisráđherra kalli Jón Baldvin til sem sinn ráđgjafa í Ţriđja orkupakkamálinu. 

Enginn sérfrćđingur er Kolbrún Bergţórs­dóttir í stjórnmálum og ţađan af síđur í orkumálum og hinum flókna ESB-tilskipana-skógi. Gegnir furđu ađ hún sé látin skrifa leiđara í Frétta­blađiđ um ţetta málefni, en reyndar var vitađ um ESB-ţjónkun hennar sem hún hefur e.t.v. smitazt af hjá Jóni Baldvin Hannibalssyni á árum áđur, en nú hefur sem sagt einmitt hann, fyrrum átrúnađargođ Kol­brúnar, harđlega talađ gegn ESB, m.a. vegna evrunnar, og sterk­lega varađ viđ Ţriđja orkupakkanum.

Undarlegt er ađ sjá Kolbrúnu tala einhliđa um andstöđuna gegn ţessum ófélega ESB-pakka fyrir jólin eins og sú andstađa hafi veriđ öfgafull og "blind" og "taumlaus óbeit", en á sama tíma virđist hún samţykkja allt frá gagnađilum og gefur sér jafnvel ađ ţeir hafi ţá sérfróđu međ sér!

En slappir eru ţeir menn gegn ţunga­viktar­mönnum í ţessum frćđum, dr. Stefáni Má Stefáns­syni, prófessor í Evrópu­rétti viđ Háskóla Íslands, og verk­frćđ­ingunum Bjarna Jónssyni og Elíasi Elíassyni, sem báđir eiga langan starfsferil í raforkumálum.

Ţeir sérfrćđingar, sem Kolbrún ţykist geta boriđ fyrir sig, eru tveir ungir lögfrćđingar, og tók annar ţeirra tvo daga í ađ athuga máliđ og skrifa um ţađ minnisblađ til iđnađarráđherra í apríl sl.! En báđir hafa ţeir veriđ hraktir út í ćsar af norska laga­prófess­ornum og Evrópu­réttar­frćđ­ingnum Peter Örebech, eins og nánar er rakiđ í nokkrum greinum á vef Bjarna rafmagns­verkfrćđ­ings: https://bjarnijonsson.blog.is

Sem dćmi um fullyrđingafrekju hins kotroskna bókmennta­frćđ­ings, Kolbrúnar, má nefna ţessar setningar hennar:
 
"Íslenskir stjórnmálamenn telja sig ekki alltaf ţurfa ađ taka yfirvegađa afstöđu til einstakra mála. Sumir ţykjast vita fyrirfram hvađ er á ferđ. ... Gagnrýnin á ţriđja orkupakka Evrópu­sambandsins hefur veriđ á ţennan veg."
Ţykist hún sjálf hafa legiđ lengur yfir tilskipanareglum ESB um ţessi mál heldur en sérfrćđ­ingarnir fjórir, sem hér voru nefndir, ásamt ţekkingu á íslenzka orkugeiranum? Vitaskuld hefur hún ekki ţessa miklu ţekkingu. Hún er hins vegar fífldjörf ađ ţykjast geta dćmt viđamikla og djúptćka greiningar­vinnu sérfrćđ­ing­anna fjögurra, manna sem hafa lengi rannsakađ ţessi mál ađ rótum sínum og kjarna á allar hliđar og ţvers og kruss; ţetta ţykist hún geta dćmt úr leik og látiđ falla klisjulega léttvćg orđ í árás sinni á ţessa sómamenn í útbreidd­asta blađi landsins!!!
 
Hún bar vammir og skammir á ţessa landsins trúu varnarmenn, lćtur sem ţeir hafi ekkert hugađ ađ gagnrökum og leyfir sér ađ kalla ţá "aftur­haldsöfl sem kćra sig ekki um ađ framfylgja alţjóđa­samningum"!!!  Erum viđ ţá skuldbundin til ađ framfylgja öllum ESB-tilskip­unum skv. EES-samningnum? Nei, ţví fer fjarri, ţađ veit hagfrćđ­ingur­inn Jón Baldvin Hannibalsson betur en hún!

Var Kolbrún beđin ađ skrifa ţessa einskis nýtu grein af eiganda blađsins, yfirlýsta ESB-sinnanum Jóni Ásgeiri Jóhannessyni? Eitt er víst, ađ henni er borgađ fyrir ţessi leiguskrif til ađ taka ţátt í ţví međ Birni Bjarnasyni og ýmsum öđrum ađ blekkja landslýđinn.
 
Hér á ţessu vefsetri hefur hins vegar aldrei veriđ borgađ fyrir nein greinaskrif, Samtökin um rannsóknir á Evrópusambandinu og skriffinnar ţess hafa aldrei tekiđ eina einustu krónu fyrir skrifin hér, ţau eru öll lögđ fram í sjálfbođavinnu, landi okkar og ţjóđ og fullveldisréttindum til varnar.
 
Jón Valur Jensson.

Ţessar fullyrđingar "ÍEA" og FA eiga menn víst ađ móttaka í trú án raka!

Fé­lag at­vinnu­rek­enda (FA) ţykist međ engum rökum, bara ein­faldri full­yrđ­ingu, geta talađ niđur and­stöđu mikils meiri­hluta ţjóđ­ar­innar gegn Ţriđja orku­pakk­an­um. Ţetta FA rekur "Íslensk-evr­ópska viđ­skipta­ráđiđ" (ÍEV) sem hefur ţann til­gang ađ efla verzl­un­ar- og viđskipta­sam­bönd milli Íslands og Evr­ópu­sam­bands­ins. Nú hvet­ur ÍEV stjórn­völd "til ađ ljúka sem fyrst laga­setn­ingu vegna inn­leiđing­ar ţriđja orkupakka Evr­ópu­sam­bands­ins í EES-samn­ing­inn, sem Ísland hef­ur samiđ um nú ţegar." Harm­ar stjórn­in, eins og hún orđar ţađ, „ţćr röngu upp­lýs­ing­ar sem haldiđ er ađ al­menn­ingi um áhrif orku­pakk­ans og ít­rek­ar ađ ákvćđi hans fela hvorki í sér valda­framsal til Evr­ópu­sam­bands­ins, af­sal for­rćđis yfir orku­auđlind­un­um né skyldu til ađ leggja sć­streng til Íslands."

Eins og fyrr segir, fylgja ţessu engin rök, enginn rökstuđn­ingur! En rök­stuđning fyrir ţví gagn­stćđa höfum viđ einmitt fengiđ frá sérfróđum mönnum um laga- og tilskip­anaverk Evrópu­sambands­ins: laga­pró­fessor­unum dr. Stefáni Má Stefáns­syni og dr. Peter Örebech, sem báđir eru sérhćfđir í ESB-rétti, sem og frá verkfrćđingum eins og Bjarna Jónssyni og Elíasi Elíassyni, sérfróđum á orkusviđi.

Og hitt vitum líka, ađ FA er hlynnt inn­lim­un Íslands í Evrópu­sambandiđ, enda međ ţann fram­kvćmda­stjóra samtak­anna, sem er einn helzti ESB-postuli landsins, Ólafur Stephensen, mađur sem hefur sem ritstjóri misnotađ leiđara tveggja stćrstu dagblađa landsins til ađ predika svokallađa "ESB-ađild", sem er sakleys­is­lega hljómandi hugtak um ţađ, ađ lönd afsala sér öllu ćđsta löggjafar- og dómsvaldi, sem og miklu stjórnvaldi, til stórvelda-ríkja­sambands undir forystu gömlu nýlendu­veldanna í Evrópu. Fyrir fram er ţví FA og ÍEV löngu búiđ ađ bugta sig og beygja fyrir Evrópu­sambandinu og getur sízt talizt óháđur álitsgjafi!

Já, Íslensk-evr­ópska viđskiptaráđiđ er hýst og rekiđ af FA, hugs­an­lega e.k. rassvasa-fram­lenging á Félagi atvinnu­rekenda, en til hvers er veriđ ađ senda út svona yfirlýsingu? Er bara veriđ ađ höfđa til trúar sumra á FA eđa ÍEV?

Jón Valur Jensson.


mbl.is Harma rangar upplýsingar um áhrif orkupakkans
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Stefna Merkel: Óţjóđlegt stórríki ESB afnemi fullveldi međlimaríkjanna og opni á innflćđi úr Afríku og Miđ-Austurlöndum!

1. Ofríkisfull Merkel opin­berar međ rćđu sinni í Berlín* stefn­una á evrópskt stór­ríki á kostn­ađ full­veldis­rétt­inda ţjóđ­anna. Klár­lega höfđu Bretar rétt fyrir sér međ Brexit!

2. "Sjálfs­morđs­samn­ing­ur­inn" er framhald samn­ings EBE viđ araba­ríki í olíu­krepp­unni um 1972 ţar sem viđskipti međ olíu voru tryggđ gegn leyfi fólks ţađan til ađ starfa í Evrópu. Nú vilja ágangssamir ađilar (m.a. múslimaríkin) í skrif­stofum SŢ útvíkka ţetta til slíks allsherjar­leyfis sem og ađ viđkomandi innflytjendur gangi beint inn í full borg­ara­réttindi í gistilöndunum!** Ţađ vćru greypileg svik viđ íslenzka ţjóđ ef stjórnvöld hér undirrita svo óbćrilega afdrifaríka og gígantískt kostnađarsama yfirlýsingu.

* Rćđuna flutti Angela Merkel ríkiskanzlari viđ athöfn í Aden­auer-stofnuninni í Berlín í vikunni, sagđi ţar m.a., ađ ţjóđţing ađildarríkja ESB ćttu formlega ađ veita ESB yfirráđ yfir ríkjum Evrópu­sambands­ins (skv. frétt ţýzka stórblađsins Die Welt).

** Samninginn um innflćđiđ ("regular migration") í Evrópu stendur til ađ "samţykkja í Marókkó 10. des. n.k. Fjölda­mörg ríki neita ađ skrifa undir "sjálfsmorđs­samninginn", t.d. Sviss, Bandaríkin, Ísrael, Pólland, Austurríki, Eistland, Ungverjaland, Búlgaría, Tékk­land og Króatía. Svíţjóđ og mögu­lega Noregur og Ísland ćtla ađ skrifa undir samn­ing­inn", segir Gústaf Skúlason í grein um máliđ, en ţađ vćri hrapalleg gjörđ, sem stjórnvöld hér hafa ekkert umbođ til ađ samţykkja.

    

Jón Valur Jensson.


mbl.is Merkel tekur Brexit-samningnum fagnandi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband