Dönum fullljóst að æðsta fullveldi yfir þeim er komið í hendur Brussel-herra

Sigurður Ragnarsson ritar:

ESB-sinnar hér og annars staðar hafa oft dálítið sérstakar hugmyndir um stjórnarskrármál, sem lýsir sér meðal annars í því, að hinn 20. febrúar dæmir Hæstiréttur Danmerkur, hvort í framhaldi af Lissabonsáttmálanum eigi að breyta stjórnarskránni á þessa leið: "Den lovgivende magt er hos Europakommissionen og Unionens ministerråd i forening eller hver for sig. Nogle gange er den hos EF-Domstolen. Den udøvende magt er hos Europakommissionen og EU-Domstolen i forening eller hver for sig. - Beføjelser, som ikke udnyttes af Unionens myndigheder, kan udfyldes af Folketinget, regeringen eller danske domstole. Dog må ingen af deres handlinger stride mod unionsretten" (Heimild: Demokratisk Europa á Facebook).

Varla er einboðið, að Danir hefðu gengið í ESB árið 1973, ef þetta hefði verið stafað svona ofan í þá, en nú er erfitt að snúa til baka. Það er auðvitað, ef slík breyting verður ofan á, að gildi dönsku stjórnarskrárinnar rýrnar mjög mikið.

Það hafa ýmsir tjáð sig um málið hjá Demokratisk Europa, og væntanlega er hægt að finna fleiri heimildir, sem skýra málið ef til vill betur.

Viðauki JVJ: 

• Sigurður upplýsti um þetta á Facebók JVJ og leyfir góðfúslega endurbirtingu þessara athyglisverðu upplýsinga. 
• Greinilega eru stofnanir ESB gerðar þarna rétthærri dönsku löggjafar-, framkvæmda- og dómsvaldi (þjóðþings, ríkisstjórnar og dómstóla): "Beføjelser, som ikke udnyttes af Unionens myndigheder, kan udfyldes af Folketinget, regeringen eller danske domstole. Dog må ingen af deres handlinger stride mod unionsretten," og í lokin í þessari tilvitnun er tekið fram, að viðaukar við löggjöf, framkvæmdir eða dóma ESB af hálfu Dana í þeirra stofnunum mega EKKI stríða gegn rétti ESB! (unionsretten). Svo tala sumir hér um, að við myndum halda fullveldi okkar innan Evrópusambandsins!!! 

Varaþjónusta Össurar afhjúpar þjenustusemi hans við aðra en íslenzka þjóð

ESB-handbendið Össur Skarphéðinsson ástundar nú hvaðeina sem bossar hans í Brussel ætla honum að koma til skila á Íslandi, þ.á m. að láta í veðri vaka, að EES-samningurinn sé á faralds fæti og að tvíhliða samningar séu á útleið, allt til að láta líta svo út sem Íslendingar o.fl. þjóðir verði bara að láta innlimast í þetta skrifræðisbákn og stórveldi gömlu nýlenduveldanna í Evrópu.

Nú er orðataktíkin sú að segja "ESB orðið hundleitt á EES" og "hundleitt á tvíhliða samningunum við Sviss." Hvers lags fyrirbæri væri það ríkjasamband (og á hraðferð til að verða algert sambandsríki) sem stæði ekki við gagnkvæma samninga? Heldur Össur virkilega, að þetta mæli með þessu fyrirbæri sem hann dýrkar sýknt og heilagt frá morgni til kvölds?

Við getum alveg treyst viðskiptasamningum okkar við Bandaríkin, Kanada og fjölmörg lönd, jafnvel Rússland, en sem sagt ekki við Evrópusambandið -- fróðlegt, ráðherranefnan þín, sem færir okkur þessi tíðindi hingað!

Þá kemur fram hér í frétt af nýframlagðri skýrslu Össurar um utanríkis- og alþjóðamál, "að sífellt gengi verr að fá Evrópusambandið til þess að fallast á undanþágur fyrir Ísland innan EES-samstarfsins og viðurkenna sérstöðu landsins í því sambandi sem eyju, til að mynda varðandi raforkumál og samgöngumál."

Vel og réttilega tók Vigdís Hauksdóttir alþm. við sér í umræðu um þetta í dag:

• Spurði hún ráðherrann hvernig hann gæti á sama tíma haldið því fram að Ísland gæti fengið einhverja sérmeðferð ef það gengi inn í sambandið einmitt vegna þess að landið hefði sérstöðu sem eyja.

"Sérstöðu"-fullyrðingin er hreint Össurarbull, og nú álpaðist hann til þess í dag að bera vitni gegn sínum eigin áróðri þess efnis á liðnum misserum, að við myndum í krafti "sérstöðu sem eyja" fá að halda okkar fiskimiðum óskertum, þótt við færum inn í Evrópusambandið! Nú er allt í einu komið í ljós í klaufatali hans á þingi í dag, að "sérstaða" yrði einskis virt.

Og ef út í það er farið, hefur ekki aðeins Malta orðið að gefa "sérstöðu" sína sem eyja upp á bátinn, heldur einnig Stóra-Bretland! Þar fengu Spánverjar hagstæðan dóm í ESB-dómstólnum í Lúxemburg, þar sem lög Breta til að verja einkarétt til eigin 200 mílna lögsögu voru send beinustu leið í ruslakörfuna, af því að þau brytu gegn gildari ESB-reglum!

Jón Valur Jensson. 

„ESB hundleitt á EES-samningnum“

Fordæmi komið fyrir brottrekstri ESB-manna vegna ólöglegrar starfsemi* þeirra hér á landi

 Afskipti ráðherra af FBI-mönnum ættu eðli málsins samkvæmt að knýja þá hina sömu til miklu harðari aðgerða gagnvart ESB-útsendurum -- til að kasta út þessu Evrópu[sambands]stofu-áróðursdrasli og skikka sendiherrann inn á teppið, þegar hann kemur úr næstu predikunarferð út á land, og geta þess í leiðinni, að hann eigi að hafa afsagnarbréfið meðferðis.

 

* Sjá t.d. þessa grein hér á vefsíðunni: Lögleysu-athæfi sendiherra.

PS. Myndin er af valdsmannslegum ESB-sendiherranum Timo Summa. Mjög er þó ólíklegt, að maðurinn með honum á myndinni sé sammála honum um að færa fullveldi Íslands yfir til Belgíu, Lúxemborgar og Frakklands (að ógleymdri Berlín).

 

Jón Valur Jensson. 

Pólitísk taugaveiklun og Kanafóbía

Evrópusambands-inntaka kemur ekki til greina fyrir sanna lýðveldis- og fullveldissinna

Framsóknarflokkurinn er sennilega skástur flokka á Alþingi í ESB-andstöðu, en hefur áður brugðizt í málinu (2008-9) og gæti vel talað enn skýrar en hann gerði á nýafstöðnu flokksþingi sínu, a.m.k. ef miðað er við meðfylgjandi viðtal. 

•  „Það er alveg hreint samkvæmt þessari ályktun að nú verður ekki lengra haldið. Þeim verður hætt og ekki hafnar aftur nema þjóðin vilji halda áfram aðildarferlinu,“ sagði Frosti Sigurjónsson, oddviti Framsóknarflokksins í Reykjavíkurkjördæmi norður, um ályktun flokksins um utanríkismál sem samþykkt var á flokksþinginu í dag. 

Halda áfram hvaða ferli, sem kasta ber og kastað verður fyrir róða? 

• Þar segir og: „Framsóknarflokkurinn telur hag lands og þjóðar best borgið utan Evrópusambandsins. Ekki verði haldið lengra í aðildarviðræðum við Evrópusambandið nema að undangenginni þjóðaratkvæðagreiðslu.“ 

Ágæt fyrri setningin hér, en er Framsókn með þeirri seinni að láta í ljós þá hugmynd, að hún myndi fást til stjórnarþátttöku upp á þau býti að gefa grænt ljós á slíka þjóðaratkvæðagreiðslu að vilja samstarfsflokks í ríkisstjórn? Getur flokkurinn ekki einfaldlega sagt, að hann taki ekki í mál neinar umræður um stefnu inn í hið valdfreka, evrópska stórveldi, sem þegar hefur beitt sér frekjulega gegn þjóðarhagsmunum hér í tveimur stórum málum?

•  „Nú eru bara 30% þjóðarinnar sem segjast vilja ganga inn í Evrópusambandið og hugsanlega með skilyrðum. Það er því farsælast að gera hlé þar til almennur vilji er fyrir aðild,“ segir Frosti. 

Hreinskiptnara væri að segja, að Framsóknarflokkurinn hafi þá stefnu -- ef sú er stefna hans -- að inntaka/innlimun í risaveldið, þar sem 10 gömul nýlenduveldi hafa yfirburða-atkvæðavægi til ákvarðana, KOMI ALDREI TIL GREINA og að flokkurinn ljái aldrei máls á því að gera neitt sem fært geti Ísland nær slíkri "aðild", inntöku (accession) eða innlimun.

Af flokkum, sem tilkynnt hafa framboð, eru Hægri grænir harðastir gegn því, að Ísland verði tekið inn í Evrópusambandið.  

Jón Valur Jensson. 

Íslandi best borgið utan ESB

Umboðslaus ESB-inntökuumsókn vék þjóðinni út af braut lýðræðis

Tómas ingi Olrich, fyrrv. alþm., setur fingurinn réttilega á höfuðkjarna máls, þegar hann ritar í Mbl. í dag: 

• „Er það í anda lýðræðisins að sækja um aðild að Evrópusambandinu, án þess að ganga úr skugga um að þjóðin styðji þá umsókn?
• Er það ásættanlegt frá sjónarmiði lýðræðisins, ef annar þeirra stjórnmálaflokka, sem standa að umsókn Íslands, er yfirlýstur andstæðingur aðildar?
• Ef svarið við þessum tveimur spurningum er já er ríkisstjórn Íslands á réttri braut í viðræðum sínum við ESB. Ef svarið er nei er þjóðin komin út af braut lýðræðisins undir forystu ríkisstjórnarinnar og þeirra sem umsóknarferlið styðja." (Leturbr. JVJ.)

Vel mælt hjá þessum þaulreynda fyrrverandi sendiherra í Frakklandi og ráðherra. Hann segir enn í hlífðarlausri skarpskyggni sinni:

• "Ákvörðunin um aðildarumsókn er eitt stærsta skref, sem tekið hefur verið í íslenskum stjórnmálum frá stofnun lýðveldisins 1944. Óraunhæft er að reikna með því að þessi blekkingarleikur hafi engin eftirmál. Hann mun hafa það gagnvart Evrópusambandinu, en ekki síst gagnvart íslensku þjóðinni.“

En ekki er þetta umboðsleysi umsóknarinnar með öllu fjarlægt innra eðli Evrópusambandsins sjálfs. Tómas Ingi ræðir þarna líka lýðræðishalla þessa stórveldabandalags. Lýðræðishalli ESB heitir þessi mjög svo áhugaverð grein, sem allir ættu að komast yfir, í Mbl. í dag. M.a. segir hann í þeirri umræðu 

 

• ... Nú er svo komið að mikið efni er framleitt um þessa dapurlegu hlið lýðræðisþróunar í Evrópu. Meðal þess eru þættir, sem sýndir hafa verið í norrænum sjónvarpsstöðvum.
• Rétt er að athuga það, að umræður um vaxandi veikleika lýðræðisins innan ESB eru langt frá því að vera höfuðverkur þeirra einna, sem eru almennt á móti aðild að bandalaginu. Ég á fjölmennan hóp vina og kunningja í Evrópulöndum, sem eru heiðarlegir og einarðir stuðningsmenn ESB, en hafa þungar áhyggjur af því sem ESB kallar sjálft „lýðræðishalla“ sambandsins. ...

JVJ tók saman.

Lýðræðishalli ESB

Back in the EUSSR

Einhver hefur sagt, að eini munurinn á ESB og gamla Sovét er að ESB sé betri að markaðsfæra sig. Sá munur er núna farinn. Nú á að "þjálfa" starfsmenn þingsins til að fara á netveiðar og veiða "antiESBsinna", sem drekkja á með "ESB-áróðri" til að skjóta umræðum á kaf svo þær nái ekki til hefðbundinna fjölmiðla. Sennilegast eru ESB búrókratarnir hræddastir við að geta ekki sjálfir stjórnað umræðunum í sjónvarpssal og að eitthvað af líflegri umræðu fólksins nái inn á skjáinn. 

Aðgerðirnar eru sagðar eiga að stöðva lýðræðisfall ESB og minnkandi kosningaþáttöku almennings í kosningum til Evrópuþingsins, sem á rúmum 30 árum hefur fallið með meira en 20%, frá 63% kosningaþáttöku árið 1979 niður í tæplega 42,9 % árið 2009. Með sama hraða verður þáttakan ekki meiri en rúm 20% upp úr miðri þessari öld. Hvort þingið og ESB verða þá til skal látið ósagt en öruggt má telja að slagorðið "Meiri Evrópa" mun ekki bæta þá ímynd, sem 27 miljónir atvinnulausra eða hungraðir Grikkir, Portúgalir, Spánverjar m.fl. hafa af ESB í dag. 

Hvað kemur næst? Skyldukosning inleidd í ESB og vopnaðir verðir við kosningastaði svo hægt sé að setja þá í fangelsi, sem ekki villja gefa ESB "lýðræðislegt" andlit? /GS

 

Vill taka á gagnrýni á ESB á netinu

Föðurlandssvik: Umboðslaus aðlögun að ESB og upptaka evrunnar

Á fréttavef Evrópuvaktarinnar er vitnað í staðreyndablað 17.kafla um peninga- og efnahagsmál, þar sem samningsafstöðu Íslands er líkt á eftirfarandi hátt:

"Við aðild mun Ísland hafa lokið við innleiðingu á öllu regluverki ESB, fram til þess dags, sem ekki hefur verið innleitt, að teknu tilliti til niðurstöðu samningaviðræðna í þessum kafla.

Ísland mun taka þátt í Efnahags- og myntbandalaginu og hyggst uppfylla allar viðmiðanir varðandi samleitni og taka upp evruna eins skjótt og aðstæður leyfa."

Hérna kemur fram svart á hvítu, sem andstæðingar ESB-ferlisins hafa sagt allan tímann, að Samfylkingin/VG eru meðvitað að ljúga að þjóðinni, að samningaviðræður séu í gangi. Ríkisstjórnin – bæði VG og Samfylkingin – eru að INNLEIÐA ALLT REGLUVERK ESB á Íslandi. Þjóðinni er sagt að bíða og vonast eftir "samningum" og á meðan er komið aftan að fólki, stórnskipun breytt og fullveldið vélað af þjóðinni.

Hvenær hefur Alþingi/þjóðin veitt ríkisstjórninni umboð til að innleiða hér allt regluverk ESB?

Hvenær hefur Alþingi/þjóðin veitt ríkisstjórninni umboð til að ganga í Efnahags- og myntbandalagið?

Hvenær hefur Alþingi/þjóðin heimilað ríkisstjórninni að sækja um að taka upp evruna?!

Hvenær hefur forsetinn verið spurður um þann samning, að Ísland innleiði allt regluverk ESB á Ísland, gangi með í myntbandalagið og taki upp evruna?

Ekki að undra að gáfvitarnir í Stjórnlagaráði leggja til að ríkisráð verði lagt niður. Þessi pappír sýnir svik ríkisstjórnarinnar við Ísland og Íslendinga. Ríkisstjórnin á engar föðurlandstilfinningar eftir og reynir að breyta landsmönnum og auðlindum Íslands í söluvöru fyrir eigin persónulegan ávinning./GS

ESB er "skrímsli" sem verður að stöðva

Fréttir þurfa ekki að vera rangar af því að þær eru gamlar. Fyrir sjö árum hélt Vladimir Bukovsky, þá 63 ára, ræðu um ESB í boði Sjálfstæðisflokks Breta á pólskum veitingastað í Brussel.

Hann vísaði til leyniskjala, sem hann hafði aðgang að 1992 og innihéldu "áætlun" um að breyta ESB í sósíalísk samtök. Bukovsky hafði áður setið tólf ár í fangelsum í Rússlandi fyrir andstöðu við kerfið og var að lokum rekinn úr landi árið 1967. En árið 1992 var honum boðið af rússnesku ríkisstjórninni að vera viðstaddur réttarhöld til að bera vitni sem sérfræðingur í málaferlum um hvort kommúnistaflokkurinn væri glæpasamtök. Þá fékk hann aðgang að ýmsum skjölum, sem enn eru klössuð sem leyniskjöl. Honum tókst að ná afriti af mörgum skjölum t.d. skýrslu KBG til sovésku ríkisstjórnarinnar.

Gögnin sýndu, að Sovét var aðili að hugmyndinni um að breyta ESB í alríki gegnum samstarf vinstri flokka í Evrópu. Gorbatjov kallaði verkefnið "hið sameiginlega heimili Evrópu."

Kommúnistar og jafnaðarmenn í Evrópu óttuðust að styrkur Margrétar Thatcher kæmi í veg fyrir að vinstri flokkar ættu sér viðreisnar von. Sovétstjórnin hafði verið andstæðingur ESB en eftir samráð með jafnaðar- og kommúnistaflokkum víða að í Evrópu breytti Sovét alfarið um stefnu, þegar möguleikinn kom að breyta ESB í alríki í stað frjáls markaðar. 

Í ræðu sinni bar Bukovsky saman ESB og USSR og sýndi fram á, að lítill munur væri á valdauppbyggingu ESB og gamla Sovét. Hann líkir framkvæmdastjórninni við Pólítbýró kommúnistaflokksins þar sem ókjörnir menn sitja óábyrgir gerða sinna. Evrópuþinginu líkir hann við Supreme Soviet með svipaða hönnun og tilgang.  80 þúsund blaðsíðna regluverki ESB segir hann að líkist Gosplan, þar sem allt er ákveðið í smáatriðum niður í rær og skrúfur. Bukovsky meinar, að ESB sé Sovét light þar sem Europol hefur enn ekki náð sömu stöðu og KGB en varar við þróun, sem mun gera Europol valdmeiri en KGB.

Fyrir sjö árum spáði Bukovsky, að það yrði efnahagshrun í ESB, bæði vegna ofvaxtar báknsins og póítisks gjaldmiðils evrunnar.

"Ég er ekki í neinum vafa. Evrópusambandið mun hrynja á mjög líkan hátt og Sovétríkin hrundu."

"Þeim mun fyrr sem við hættum við ESB þeim mun betra."

Bukovsky telur, að tíminn sé orðinn naumur til að hægt sé að ná fram breytingum á friðsaman veg.

"Ég veit ekki hvernig staðan verður á morgun með fullfleygu Europool mönnuð með fyrri Stasi eða Securitate liðsforingjum. Allt getur gerst."

Hægt er að nálgst upplýsingar hér 

 

Holland: Ríki eiga að geta yfirgefið ESB, evruna og Schengen

Hollenska ríkisstjórnin segir að leyfa eigi ríkjum í Evrópu að ganga úr stofnunum í Evrópu eftir að hafa tekið þátt í starfi þeirra að meðtöldu ESB, evrusvæðinu og Schengen. 

Í bréfi til þingsins í vikunni skrifar Mark Rutte forsætisráðherra, að breytingarnar krefjist breytinga á Maastricht sáttmálanum, þar sem engar leiðir eru til um að yfirgefa evruna og Schengen.

Mark Rutte hafði áður á Efnahagsþinginu í Davos sagt, að ESB ætti ekki að vera eins og "Hótel Kalifornía" í lagi Arnanna (The Eagles), þar sem "hægt var að bóka sig út - en þú getur aldrei komist burt."

Eftir ræðu forsætisráðherra Breta David Cameron um aukið lýðræði og vald til baka til þjóðþinga eru skoðanir skiptar í Evrópu. Annars vegar þeir, sem vilja sífellt aukin völd til ESB og hins vegar þeir, sem vilja flytja völdin aftur til fólksins.

 Meira er hægt að lesa hér 

"Evrópa er að deyja" Ellefu menningarvitar telja sósíalisma bjarga ESB og evrunni.

Ellefu menningarvitar í Evrópu skrifuðu nýverið í norska Aftenposten grein undir fyrirsögninni "Evrópa er að deyja." Meðal þeirra er Salman Rushdie, sem er á aftökulista múslíma fyrir bók sína The Satanic Verses, Umberto Eco og heimspekingarnir Bernard-Henry Lévy og Julía Kristeva.

"Sú Evrópa, sem foreldrar okkar byggðu samkvæmt nýrri hugmynd eftir stríð færði fólki sérstakan friðarkost, velferð og lýðræði. Þessi Evrópa er enn á ný að leysast upp beint fyrir framan augum okkar."

"Við vorum vön að segja sósíalismi eða upplausn. Í dag er valkosturinn stjórnmálabandalag eða upplausn. Eða til að vera nákvæmari: alríki eða hrun - með félagslegri eymd, óöruggum vinnumarkaði og flóðbylgju uppsagna og fátæktar." 

Ellefumenningarnir telja, að Evrópa sem hugmynd, draumur og verkefni sé að glatast.  

"Það ríkir upplausnarástand í Aþenu, vöggu vestrænnar menningar." Evrópubúar líta niður á grísku bræðraþjóðina, svelti Grikki og ræni fullveldi, sem áður var sameiginlega barist fyrir. Upplausnarástand ríkir á Ítalíu, sem nú er í flokki PIGS-landanna Portúgals, Írlands, Grikklands og Spánar en á þau lönd líti samviskulausar og minnislausar fjármálastofnanir til með fyrirlitningu.

Þar sem endalaus evrukreppa valdi hruni Evrópu krefjast greinarhöfundar sameiginlegrar stjórnunar á gjaldmiðlinum. Annars muni gjaldmiðillinn geta tórað í tuttugu ár eða þar til hann hrynur vegna kreppu og stríðs.

Ekkert sé handan hins myrka sjóndeildarhrings og Evrópa sé að deyja. 

Byggt á grein í Svenska dagbladet