1.1.2016 | 14:50
Brugðumst við forseta Íslands? (Með viðaukum)
Herra Ólafur gefur ekki kost á sér til endurkjörs. Hann segir umsókn um aðild að ESB og áform um grundvallarbreytingar á fullveldinu "hafa verið lögð til hliðar," en ÓVISSA ríkir einmitt um þessi atriði bæði! Evrópusambandið hefur þverskallazt við að taka mark á bréfi Gunnars Braga utanríkisráðherra um að umsóknin sé dregin til baka, og hefur oft verið verðuglega gert gys að þeirri klaufalegu, illa frágengnu aðgerð ráðherrans, nú síðast í áramótaskaupi í gær.
Viljaleysi eða heigulsskapur stjórnarflokkanna við að standa við sínar stefnuskrár um að segja þessari umsókn formlega upp, sem bezt er gert í Alþingi, eltir enn þessa ríkisstjórn á röndum, og hennar er samábyrgðin á því, að foringjar stjórnarandstöðunnar hafa lýst því yfir, að þeir telji umsóknina enn í gangi og að þeir geti bara haldið áfram með hana, þar sem frá var horfið, ef þeir komist aftur að völdum!
Raunar er það svo við frekari umhugsun þessara mála, að jafnvel virðist sem þetta kunni að hafa verið skipulagt sem leikflétta af ESB-hlynntra ráðherra hálfu: að reyna að kljúfa raðir fullveldissinna, sem sumir a.m.k. myndu falla fyrir leið Gunnars Braga ("bænarskrá" hans, eins og sumir hafa kallað uppsagnarbréfið), enda fór það svo, að sumir ESB-andstæðingar fögnuðu þeirri aðgerð hans sem réttri og fullgildri og að hún losaði okkur við ESB fyrir fullt og allt, en aðrir fullveldissinnar sáu hins vegar í hendi sér, að þetta dugði ekki til og héldu áfram (þ.m.t. á þessum vef) að krefjast þess, að staðið yrði við að láta Alþingi segja upp Össurarumsókninni, sem með refslegum brögðum Össurar og ósvífnum svikum Steingríms J. & Co. var laumað þarna í gegn árið 2009. En málið er sem sé enn í þessum afleita farvegi núverandi utanríkisráðherra eða þeirra, sem véluðu hér um og gætu jafnvel staðið nær Brussel en Stjórnarráðinu.
Svo er ítrekað verið að reyna að skjóta inn í stjórnarskrána ákvæði um heimild til framsals ríkisvalds, en sá er draumur ESB-yfirráða-hlynntra manna eins og Þorvaldar Gylfasonar, Ragnheiðar Ríkharðsdóttur, Benedikts Jóhannessonar, Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur, Össurar Skarphéðinssonar, Árna Páls Árnasonar, Jóns Gnarr, Þóru Arnórsdóttur og trúlega Steingríms J. Sigfússonar, Svandísar Svavarsdóttur, Katrínar Jakobsdóttur, "Bjartrar framtíðar" og Pírata. Ekkert af þessu fólki er vert þess að treysta fyrir fullveldi Íslands.
Ákvæði um þessa framsals-heimild á fullveldisréttindum er að veltast fyrir starfandi stjórnarskrárnefnd, en ekki náðst full samstaða í nefndinni um fyrirliggjandi tillögur um stjórnarskrárbreytingar, en einmitt í þessu máli er tillagan allt of lík tillögu hins ólögmæta "stjórnlagaráðs" í 111. grein þess, tillögu sem gert hefði ESB-sinnum fært að hefja sókn í málinu, hvenær sem þeir sæju til þess bezt veðurútlit, en jafnframt bundið svo um hnútana (eins og í 67. grein tillagna "stjórnlagaráðs") að þjóðinni yrði meinað að krefjast þjóðaratkvæðagreiðslu um úrsögn úr Evrópusambandinu með jafn-auðveldum og fljótvirkum hætti.
Forsetinn hefði þurft mest á því að halda, að menn styddu hann almennt í því á virkan hátt að bjóða sig aftur fram, meðan þessi mál bæði eru í raun hangandi í lausu lofti.
Það er lítil huggun í því, sem forsetinn orðar svo, að "allir flokkar á Alþingi heita því nú, að aldrei verði aftur lagt í slíka vegferð, nema þjóðin heimili það fyrst í sérstakri atkvæðagreiðslu." Stefnuyfirlýsingar landsfunda Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks vorið 2013 gengu EKKI út á slíka þjóðaratkvæðagreiðslu áður en umsóknin yrði formlega dregin til baka, heldur út á hitt, að ef síðar meir kæmi upp tillaga um að sækja aftur um, skyldi hún borin upp í þjóðaratkvæðagreiðslu, áður en Alþingi afgreiddi hana. En um þetta mál hafa margir, ekki sízt fjömiðlamenn á 365 miðlum og Rúv, reynt að villa um fyrir þjóðinni og herja um leið á þau heilbrigðu öfl í stjórnarflokkunum, sem vildu afgreiða málið sem fyrst á Alþingi eftir kosningarnar 2013.
Jón Valur Jensson.
![]() |
Býður sig ekki fram til endurkjörs |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Fullveldi og sjálfstæði Íslands | Breytt 3.1.2016 kl. 14:54 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
28.12.2015 | 06:21
Brussel verður innan 20 ára að meirihluta múslimsk borg með sterkum áhrifum sjaríalaga
Staðreynd um höfuðvígi ESB! Straumur flóttamanna eykur líkurnar, en þarf ekki til, svo mikil er tímgun múslima í Belgíu. CBN News lýsa ástandi og horfum. Í Brussel eru múslimar stærsta trúfélagið, í Antwerpen eru þeir færri, en eru þó með 40% barna í skólum þar.
Í þættinum ískyggilega er rætt við ímam, Abu Imram (leiðtoga hinna róttæku samtaka "Sjaría fyrir Belgíu") sem telur með öðrum, að 2030 verði múslimar jafnvel komnir í meirihluta í Belgíu. Ungur fræðimaður þar, belgískur, Sam van Rooy, er mjög svartsýnn á útlitið og hyggur æ fleiri Belga munu flytjast frá Brussel, og það eigi bara eftir að flýta fyrir þessari þróun - eða öfugþróun.
Ímaminn, sem rætt er við í þættinum, lítur á "lýðræðissinnaða múslima" sem sjálfsmótsögn á borð við "kristinn Gyðing" eða "múslima sem er Gyðingatrúar". Hann og félagar hans boða sjaríalög, ráðast með orðum og truflunum á hægfara múslima og eru sigurvissir um framtíðina, þetta sé bara spurning um tíma. Ímaminn storkar hinum kristnu: þeir geti ekki snúið við þessari þróun, til þess þyrftu þeir að fá sér fjórar konur hver, en ekki kvaðst hann sjá fyrir sér, að þeir færu þá leið!
Hvort eða hvernig þessi fólksfjöldaþróun muni hafa áhrif á miðstöð stjórnvalda í Evrópusambandinu verður framtíðin að skera úr um, en í Brussel eru flestar skrifstofurnar og stofnanirnar og m.a. fundarstaðir framkvæmdastjórnarinnar (e.k. ríkisstjórnar ESB, með stjórnvaldið), ráðherraráðsins volduga (hefur löggjafarvald) og að hluta ESB-þingsins, sem einnig starfar í Strassborg.
Verði ESB áfram með miðstöð sína þarna, munu múslimar bætast sterkt inn í hina fjölmennu þrýstihópa sem vinna að sínum málum gagnvart ESB í Brussel, og þá gætu múslimar náð þar auknum áhrifum, ekki hvað sízt ef Tyrkland bætist í hóp meðlimaríkja og verður fljótt það fjölmennasta.
Eins er hægt að sjá fyrir sér, að Evópusambandið neyðist til að flytja höfuðstöðvar sínar til Berlínar, þar sem valdamiðja sambandsins er nú þegar í veigamiklum atriðum stefnumótunar.
Hér fyrir neðan er tengill (smellið!) á mjög efnismikla og að mörgu leyti átakanlega grein Guðrúnar Hálfdánardóttur, blaðamanns á Morgunblaðinu, um flóttamannavandamálið í vídd og breidd þess í Evrópu og Mið-Austurlöndum. Þar kemur m.a. fram, að Sýrland á nál. 49% af 90 prósentum þeirra flóttamanna sem komið hafa bátaleiðina yfir Miðjarðar- eða Eyjahaf, Afganistan um 21% þeirra og Írak um 8%, en 11% samanlagt koma frá Erítreu, Pakistan, Nígeríu, Sómalíu og Súdan.
Jón Valur Jensson.
![]() |
Hvað er heima? |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 18:31 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
23.12.2015 | 06:14
Galdraformúla evrunnar virkar engan veginn á Finna
Evran, sem öllu átti að breyta hér til batnaðar, var helzta beita Samfylkingar til að narra Íslendinga inn í stórveldi, sem nú er í stöðnun og stórfelld vandræði fram undan.
Þótt Finnar vogi sér ekki að sleppa evrunni (54% vilja halda henni, 31% vilja losa sig við hana), telja rúmlega tvöfalt fleiri þeirra, að finnskt efnahagslíf væri í betri stöðu án evrunnar, heldur en hinir sem álíta að það hefði slæm áhrif að segja skilið við hana.
- Þetta kemur fram í niðurstöðum nýrrar skoðanakönnunar fyrir finnska ríkisútvarpið YLE. Samtals eru 44% Finna á því að efnahagur Finnlands væri í betri málum án evrunnar en 20% telja að finnskt efnahagslíf væri í verri stöðu utan evrusvæðisins. 30% segja að það myndi engu skipta. (Mbl.is)
Alveg er ljóst, að við Íslendingar höfum komizt miklu betur af eftir bankakreppuna með okkar sjálfstæða gjaldmiðil heldur en Írar, sem með evruna á bakinu og þær tilætlanir Evrópusambandsins, að þjóðin tæki ábyrgð á bönkunum, hafa glímt mun lengur við eftirköst bankahrunsins. Hér í norðri aftur á móti gaf sveigjanleg krónan okkur vítamínsprautu til útflutningsatvinnuvega, og gengisfallið 2008 stórlækkaði hér verðlag í alþjóða-samanburði og varð þannig öflugur hvati til þeirrar byltingar í ferðamannastraumi sem hefur átt sér stað síðan, með stóraukningu gjaldeyris- og þjóðartekna.
Grafið hér fyrir neðan sýnir m.a., að frá því að sá fæddist, sem þetta ritar, hefur erlendum ferðamönnum fjölgað hér nánast úr núlli og uppi í eina milljón og raunar yfir 1200 þúsund á þessu ári, og ekkert lát er enn á aukningunni.
Enn má nefna, að atvinnuleysi á Írlandi er nú 8,9%, en hér á landi er það 3,5%. Í Finnlandi er atvinnuleysið 8,2% nú undir lok ársins.
Jón Valur Jensson.
![]() |
Telja Finnland betur sett án evrunnar |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 06:36 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
12.12.2015 | 04:44
Ætlum við að lúta því, eftir 97 ára fullveldi, að ESB taki yfir landamæri Íslands?
Segi Ísland ekki senn upp Schengen-samningnum, sem ráðamenn í ESB kalla eins og svissneskan ost og að hluta í dauðadái, er líklegt að framkvæmdastjórn ESB fái hér fullveldis-skerðandi inngripsvald í landamæragæzlu,*
"telji hún að eitthvert aðildarríkja Schengen-samstarfsins sé ekki að sinna eftirliti á ytri landamærum svæðisins nægjanlega vel. Til þess mun landamæralögreglan ekki þurfa samþykki viðkomandi ríkja og ríkin munu ekki geta komið í veg fyrir það. Ísland er eitt aðildarríkja Schengen-samstarfsins en tillögurnar gera ráð fyrir að lokaorðið í þessum efnum verði hjá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins,"
segir Hjörtur J. Guðmundsson, sem hefur tvær háskólagráður í Evrópufræðum, í vandaðri grein sinni á Mbl.is í gær.
Þetta hljómar í raun sem ofurróttækar fullyrðingar, en ekkert verður þó um þær efazt, því að m.a. greindu Financial Times og Wall Street Journal frá málinu í fyrradag, og einnig var um það fjallað á fréttavefnum Euobserver.com í gær. Og takið eftir þessu (undirstrikun jvj):
Fram kemur í fréttum blaðanna að ljóst sé að tillögurnar feli í sér verulegt framsal á fullveldi frá Schengen-ríkjunum til Evrópusambandsins. Hugsanlega það mesta innan sambandsins síðan evrunni var komið á laggirnar, segir í Financial Times. Hin nýja landsmæralögregla kæmi í staðinn fyrir landamærastofnun sambandsins, Frontex.
Við ættum ekki annað eftir, þegar styttist í aldarafmæli sjálfstæðs og fullvalda ríkis á þessu landi, en að afsala ákveðnum fullveldisréttindum í hendur erlendu lögreglu- og stjórnvaldi!
Er það þetta, meðal annars, sem stjórnmálamenn okkar, innan og utan ríkisstjórnar, eru að sverma fyrir, þegar þeir eru hvað eftir annað að ámálga það og undirstrika, að breyta þurfi stjórnarskránni, t.d. með því að taka upp heimild til framsals ríkisvalds?!
Við höfum orðið mjög slæma reynslu af því Íslendingar í seinni tíð, að ráðamönnum er ekki treystandi í sumum mestu þjóðarhagsmunamálum. Það átti t.d. bæði við um Icesave-málið, hina ólögmætu ESB-umsókn Össurar, fleiri stjórnarskrárbrot og hugsanlega stærstu banka-, skulda- og gjaldeyrismál eftir hrun ekki síður en fyrir það.
Látum þessa menn vita, að þjóðin þarfnast ekki fullveldisframsals í hendur þessu stórveldabandalagi handan Atlantsála, sem veit varla, í hvorn fótinn það á að stíga í innflytjendamálum, hefur reist sér risavaxna hurðarása um öxl og er komið með eigið regluverk í ónothæft ástand, eins og vitnað var til hér í bak og fyrir.
* Það var sjálfur forseti framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, Jean-Claude Juncker, sem sagði 25. nóv. sl. í ræðu í Evrópuþinginu, að Schengen-svæðið væri að hluta til í dauðadái, skv. fréttinni.
E.t.v. verður aukið við þessa færslu, er líður á daginn, því að mun meira bitastætt er í fréttargreininni sjálfri, m.a. um það tengda áform, að komið verði á fót strandgæzlu Evrópusambandsins sem sjái um landamæragæzlu á hafi úti -- smellið á tengilinn hér fyrir neðan!
Jón Valur Jensson.
![]() |
Tekur ESB yfir landamæri Íslands? |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 05:08 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
5.12.2015 | 14:13
Ítrekað bregzt Bjarni Benediktsson þeim sem unna sjálfstæði Íslands
Þetta sannast ljóslega á viðtali Mbl.is við ofjarl hans í ESB-málum, Styrmi Gunnarsson.
Réttilega segir hann tilraun BB til að verja klúður ríkisstjórnarinnar við afturköllun ESB-umsóknar ekki ganga upp. Bjarni segir: Ég lít þannig á að það sé ekki í gildi umsókn Íslands að ESB. En Styrmir svarar réttilega:
- Því miður dugar þessi skoðun Bjarna á því ekki til, að þannig sé litið á málið í Brussel, eins og fyrst var sagt af sendiherra ESB á Íslandi og síðar staðfest af stækkunardeild ESB.
Bjarni segir:
- Ég lýsi yfir furðu á því að það skuli vera einhverjum vafa undirorpið af Evrópusambandsins hálfu, hver staða málsins er. Þeir hafa fengið mjög skýr skilaboð að minnsta kosti frá þeim, sem fer fyrir utanríkisstefnunni, og forsætisráðherra.
Og Styrmir svarar í samræmi við sorglegar staðreyndir málsins:
- Það liggur nú fyrir staðfesting á því að þau skilaboð hafa ekki verið nægilega skýr, hvort sem Bjarna líkar betur eða verr.
Og það sem meira er: Vegna afstöðu Evrópusambandsins, sem er beintengd við afstöðu Samfylkingarinnar og annarra ESB-afla á Íslandi, þá er það borðleggjandi, að þessir aðilar ætla sér ekki að hefja allt umsóknarferlið upp á nýtt, þegar þeir fá aðstöðu til, heldur að láta sem Össurarumsóknin sé enn í fullu gildi, og sú er t.d. afstaða Árna Páls Árnasonar, sbr. bænarbréf hans þess efnis til Brussel, þar sem hann segir bréf utanríkisráðherrans ekkert gildi hafa, ólíkt umsókninni árið 2009.
Á Mbl.is var þetta þarfasta viðtal (tengill neðst) vandaðs blaðamanns, Baldurs Arnarsonar, við þennan fyrrverandi ritstjóra Morgunblaðsins, annan máttarstólpa Evrópuvaktarinnar (sem nú er reyndar í starfshléi, en þar á vefnum er gríðarmargt gott að finna um ESB-mál, sem og á vefsíðum Styrmis og Björns Bjarnasonar, hins meginhöfundarins á Evrópuvaktinni).
Það eru orð að sönnu, þegar Styrmir ritar í pistli sínum um málið, að það verða ekki margir kjósendur, sem taka mark á svona yfirlýsingum af hálfu núverandi stjórnarflokka.
Makalausast af öllu er, að landsfundarfulltrúar Sjálfstæðisflokks hafa í haust reynzt auðsveipir formanni sínum, sem svikið hefur þá í þessu máli, rétt eins og hann sveik bæði landsfund sinn og þjóðina í Icesave-málinu. Með þögninni var landsfundur 2015 að auglýsa uppgjöf sína fyrir aðgangsfrekri Samfylkingunni í málinu, og það er engin afsökun Bjarna eða landsfundar eða ríkisstjórnarinnar sjálfrar, að misnotkun fjölmiðla í linnulausum ESB-hollum áróðri skelfdi svo þessa ráðherra, að þeir lyppuðust niður eins og lostnir skjótvirkri eiturör og svikust um sitt ætlunarverk.
Það er merkilegt, að atkvæði sjálfstæðissinna, sem falla á Sjálfstæðisflokk, verða til lítils eða einskis með þessum hætti. Hvenær ætlar Sjálfstæðisflokkurinn sér að axla á ný það verkefni sitt að virða sína eigin grasrót, hinn yfirgnæfandi meirihluta flokksmanna og kjósenda hans, sem hafnar algerlega inngöngu Íslands í þetta stórveldabandalag?
Jón Valur Jensson.
![]() |
Tilraun Bjarna í ESB-málinu gangi ekki upp |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 15:03 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
3.12.2015 | 22:29
Sigur ESB-skeptíkera í Danmörku
Danir höfnuðu nú í þjóðaratkvæði (53,1:46,9%) sífellt ágengara ESB um valdheimildir til Brussel. Þetta er sigur fyrir Danska þjóðarflokkinn og sjálfstæðis-viðleitnina, ósigur fyrir ESB-meðvirkan forsætisráðherrann Rasmussen.
Danir vilja með sinni ákvörðun halda undanþágu sinni frá þátttöku í samstarfi ríkja Evrópusambandsins á sviði lögreglu- og dómsmála, undanþágu sem þeir fengu fyrir rúmum tveimur áratugum, eftir að þeir höfnuðu Maastricht-sáttmálanum.
JVJ.
![]() |
Danir segja nei |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt 4.12.2015 kl. 06:42 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
1.12.2015 | 03:06
Fullveldishátíð
Þennan sjálfstæðisdag þjóðarinnar, 1. desember, verður Heimssýn - hreyfing sjálfstæðissinna í Evrópumálum - með fullveldishátíð í Hótel Sögu, þ.e. kl. 20 í kvöld.
Fullveldi og sjálfstæði Íslands | Breytt s.d. kl. 15:08 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
27.11.2015 | 01:17
Þessum sendiherra er ekki stætt á að vera hér áfram - en um leið þarf ríkisstjórnin að taka á sig rögg!
Glöggt er athugað hjá Birni Bjarnasyni, að sendiherra ESB gefur í skyn að Gunnar Bragi og Sigmundur Davíð séu ómerkingar, er þeir segja ESB-umsóknina afturkallaða, en sendiherrann sjálfur fullyrti í Morgunblaðinu í gær að hugsanlegt sé að umsóknin um inngöngu í sambandið sé enn í fullu gildi, og þó hafa forystumenn ríkisstjórnarinnar ítrekað sagt að svo sé ekki.
Þetta er ekki í fyrsta sinn sem ESB-sendiherra á Íslandi hlutast til um íslensk innanlandsmál. Forverar Brinkmanns hafa ekki fengið umvandanir af hálfu utanríkisráðuneytisins, segir Björn og veltir fyrir sér hvernig Gunnar Bragi Sveinsson utanríkisráðherra bregðist við. (Mbl.is)
Ætlar Gunnar Bragi Sveinsson að sitja undir því, að yfirmaður sendinefndar Evrópusambandsins á Íslandi, Matthias Brinkmann, lýsi ráðherra ríkisstjórnarinnar ómerka orða sinna um þessi mál?
- Fyrri dæmi um íhlutun sendiherra ESB í okkar innanríkismál voru mjög gróf og snerust um Timo Summa, hinn finnska sendiherra Evrópusambandsins. Sjá um það hér: Lögleysu-athæfi sendiherra, en þó umfram allt hér í hinni eitilsnjöllu grein Tómasar Inga Olrich, fyrrv. sendiherra: Summa diplómatískra lasta.
Ráðherrar ríkisstjórnarinnar geta ekki unað því að vera virtir með þessum hætti að vettugi af sendiherra ESB og af Evrópusambandinu sjálfu -- því að ljóst er, að sendiherrann talar í fullu umboði þess, til þess hefur hann fullt vald, eins og áherzla var lögð á í síðustu grein hér á þessu vefsetri, og á sömu sveif leggst Styrmir Gunnarsson, með öðrum rökum, í grein á vefsetri sínu þennan fimmtudag: Yfirlýsing sendiherrans jafngildir formlegri afstöðu ESB.
Þar með hefur ríkisstjórnin fengið það staðfest, að Evrópusambandið tekur ekki mark á bréfaskrifum Gunnars Braga utanríkisráðherra, sem áttu að heita uppsögn hans f.h. ríkisstjórnarinnar á Össurarumsókninni frá 2009. Þessi bréf Gunnars Braga voru í raun aðferð hans til að víkja sér undan því að leggja málið fyrir Alþingi; ástæðan var ekki merkilegri en svo, að þarna var gripið til þess ráðs að gefast upp fyrir samfelldum áróðurs-þrýstingi Samfylkingarinnar, annarra ESB-sinna og samherja þeirra í fjölmiðlum, þ.m.t. í sjálfum ríkisfjölmiðlunum, sem voru blygðunarlaust misnotaðir í þessu skyni misserum saman.
Menn lesi nú endilega skrif Björns og Styrmis um málið, en ríkisstjórnin hefur nú það augljósa, knýjandi verkefni, sem ágætur maður, Jóhann Elíasson, lýsti svo, að hún ætti "að hætta þessari hræðslu við stjórnarandstöðuna og leggja fram frumvarp um afturköllun umsóknarinnar og afgreiða það frumvarp á þann hátt sem ber ... að afturkalla þessa umsókn á ÓUMDEILDAN HÁTT ÞANNIG AÐ EKKI VERÐI UM NEINA ÓVISSU AÐ RÆÐA."
Slík afturköllun væri einmitt í fullu samræmi við stefnumörkun landsfunda ríkisstjórnarflokkanna tveggja stuttu áður en þeir komust til valda.
Jón Valur Jensson.
![]() |
Hvað gerir Gunnar Bragi núna? |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 03:01 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
25.11.2015 | 19:42
Sendiherra ESB tjáir vilja ESB: að komast yfir Ísland
Ófyrirleitið er það ekki aðeins af sendiherra ESB á Íslandi, heldur af stórveldinu sjálfu að tala um að Össurarumsóknin geti enn verið í gildi, því að fullmektugur (plénipotentiaire) er sendiherrann til að tjá stefnu Evrópusambandsins fyrir þess hönd, skv. sínu skipunarbréfi, og gerði það með þessu (sjá tengil neðar).
Það var við því að búast, að refsskapur Brusselmanna kæmi fram í þessu máli, ekki sízt þegar utanríkisráðherrann Gunnar Bragi reyndist jafn-ragur, svikull og meðfærilegur í málinu og raun ber vitni og ríkisstjórnin engu skárri.
Menn hafa lengi vitað um yfirlýstan illan ásetning Árna Páls og Össurar í málinu: Þeir hafa skrifað til Brussel og láta sem bréf Gunnars Braga hafi ekkert gildi og að ótrauðir ætli þeir sér að "halda áfram með" umsókn sína (Össurarumsóknina ólögmætu) um leið og þeim gefst tækifæri til, enda telur Samfylkingin hana í fullu gildi eða lætur sem hún sé það.
Og þetta er auðvitað útþenslusinnuðu stórveldinu að skapi. Þess vegna eiga menn ekki að láta það blekkja sig, hvað gerzt hefur á einhverjum (en alls ekki öllum) vefsíðum ESB. Engin formleg yfirlýsing hefur komið frá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins um að Ísland hafi endanlega og formlega hætt við umsóknina og að hún sé því ekki lengur til staðar og að sækja yrði um upp á nýtt, ef einhver ríkisstjórn hér vildi komast inn í þeirra tröllslega bákn.
Og þess vegna eiga menn heldur ekki að láta það koma sér á óvart hvernig sendiherra ESB talar. Það staðfestir einmitt það, sem hér var sagt um stefnu Evrópusambandsins í málinu, enda er sendiherrann þess löglega málpípa með fullu valdi til að lýsa stefnu þess fyrir þess hönd.
Svo er það bara aukageta hans, svona eins og til gamans að stinga fleini í Gunnar Braga og sýna honum fullkomna óvirðingu um leið, að láta vita af því, að það sé ekkert mark tekið á leikþætti hans og óskuldbindandi afturfóta- og handarbaks-vinnubrögðum.
Hér verðum við að vera sammála Styrmi Gunnarssyni* og Jóni Bjarnasyni,** formanni Heimssýnar, eins og þeir hafa sjáð sig um málið.
* http://styrmir.is/entry.html?entry_id=2160442
** http://jonbjarnason.blog.is/blog/jonbjarnason/entry/2160457/
![]() |
ESB-umsóknin mögulega enn í gildi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 20:08 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
14.11.2015 | 05:15
Samfylkingin orðin munaðarlaus vegna allsherjarvanda ESB?
Nú vill meirihluti Breta (53:47%) úrsögn lands síns úr Evrópusambandinu. Einungis 22% telja líklegt að Cameron takist að landa góðu samkomulagi við ESB skv. nýrri könnun.
Virkilega sorglegt fyrir Samfylkingar-kálfa,
sauðtryggir sem elta vildu Jóhönnu´ að því borði.
Munaðarlausa þá mætti kalla, álfa,
og mjög svo út úr hól, ef við kveðum rétt að orði.
Jón Valur Jensson.
![]() |
Meirihluti Breta vill úr ESB |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 05:28 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)