Enn tefla Samfylkingarmenn fram ESB-liði sínu, GAT í SV!

Allan tímann sem Guðm. Andri Thors­son hefur skrifað í Frétta­blaðið (viku­lega í fjölda ára!) hefur hann stutt Sam­fylk­ing­una leynt og ljóst. Ekki kvart­aði hann yfir svik­inni "skjald­borg" né þræls­lund Sf. gagnvart Evrópu­samband­inu, hikstaði aðeins eftirá á Ice­save, þegar rangur mál­staður og lög­leysa VG og Samfóista var augljós orðin, en aumlega ósann­færandi var þó hans afsök­unar­beiðni.

En verður ekki að óska Jóni Ásgeiri til hamingju með frambjóð­andann? Og verður GAT nú enn ein ESB-moldvarpan á Alþingi?

PS. Í heiðurssætið (neðsta) í Suðvestur­kjördæmi setur Samfylk­ingin Árna Pál Árna­son lög­fræðing, fv. alþings­mann og ráðherra, sjálfan höfund Árna Páls-laganna og virkan stuðningsmann "ESB-aðildar"! Það er engin iðrunar­merki að sjá á Samfylkingunni þrátt fyrir að henni hafi verið hegnt tvívegis og það eftirminnilega í tveimur þingkosningum!

Jón Valur Jensson.

Guðmundur Andri leiðir listann

Samfylkingin kann ekki að skammast sín: ESB-maður leiðir lista hennar í Reykjavík

Ágúst Ólafur Ágústsson, fv. alþm. og varaform. flokksins og form. Evr­ópu­nefnd­ar, var svo harður ESB-sinni, að hann sagði mik­il­vægt að breyta stjórn­ar­skránni til að opna á Evr­ópu­sam­bands­aðild! Um þetta geta menn lesið í Vísis­frétt 4.2. 2009: Stjórn­ar­skrá breytt fyrir ESB-aðild, sem er að finna óstytta með þess­ari grein: Ingibjörg Sólrún afhjúpaði tengslin milli óska­stefnu Samfylk­ingarinnar að keyra okkur inn í ESB og stefnu hennar á stjórnar­skrár­breytingar, en þar á Ágúst Ólafur, varaformaður henni við hlið, fullan þátt í þeim yfirlýsingum.

Nú þegar Samfylkingin er að reyna að ná vopnum sínum á ný eftir hrikalegt afhroð í tveimur alþingis­kosningum í röð, finna menn ekki meira en svo til skömmustu sinnar, að þeim dettur í hug að tefla á ný fram algerum ESB-sinna og svo miklum andstæðingi íslenzks fullveldis, að honum fannst, rétt eins og Ingibjörgu Sólrúnu, þáverandi formanni, eðlilegt að stokka upp stjórnar­skrána til að ná þessu markmiði sínu: að gera Ísland að tannhjóli í ESB-verkinu! Vitaskuld sáu þau ekki fyrir Brexit og aðrar hrakfarir Evrópusambandsins, en það væri algert lágmark fyrir Ágúst Ólaf, ef hann á að ná einhverju trausti kjósenda, að segja sig frá öllum hugmyndum um að gera landið að ósjálfstæðu peði Brussel- og Berlínar­valdsins.

Ennfremur tók hann fullan þátt í því að þókknast ESB með því að beygja sig fyrir Icesave-kröfum Breta, Hollendinga og Brusselmanna! Hvar er iðrunin?

Og hver skyldi svo skipa heiðurssætið (það neðsta) á lista Ágústs Ólafs í Reykjavík suður? Engin önnur en Jóhanna Sigurðardóttir, fyrrverandi forsætis­ráðherra og samverka­maður Steingríms J., Össurar, Björns Vals og Ágústs Ólafs í ESB- og icesave-svikunum! Í bak og fyrir er þessi framboðs­listi þannig merktur ESB!

Jón Valur Jensson.

Helga og Ágúst leiða í Reykjavík

Styrmir Gunnarsson: Þess vegna skal enn spurt:

Voru það hótanir af hálfu ESB, sem urðu til þess að fyrr­ver­andi ríkis­stjórn Fram­sóknar­flokks og Sjálf­stæðis­flokks gafst upp við að aftur­kalla með form­legum hætti aðildar­umsókn Íslands að ESB?

Þessi orð Styrmis er að finna í grein hans Katalónía: Ótrúlegt framferði Madrid-stjórnarinnar - Hvað þýðir þögn ESB?

Ingibjörg Sólrún afhjúpaði tengslin milli óskastefnu Samfylkingarinnar að keyra okkur inn í ESB og stefnu hennar á stjórnarskrár­breytingar

  Jón Steinar Ragnarsson, klár þjóðfélags­rýnir sem skrifað hefur um ESB-málefni, bendir enn á rótina að stjórn­ar­skrár­hugmynd Sam­fylk­ing­ar­innar, vísar á frétt frá 2009 til að "rifja upp hvenær og hvers­vegna þessi stjórn­ar­skrár­sirkus byrjaði".

Sannarlega er það nánast opinberun að lesa þessa átta ára Vísisfrétt:

Stjórnarskrá breytt fyrir ESB-aðild

 4. febrúar 2009 13:28

Ingibjörg Sólrún. 

Áttatíu daga stjórnin hyggst breyta stjórnarskrá á þann veg að Ísland getur á næsta kjörtímabili gengið í Evrópusambandið að undangenginni þjóðaratkvæðagreiðslu. Mikilvæg breyting, segir Ingibjörg Sólrún Gísladóttir formaður Samfylkingarinnar. Vara­for­maðurinn segir stjórnina vera að tryggja að Evrópumálin læsist ekki inni á næsta kjörtímabili. 

Evrópusambandsaðild er hvergi nefnd í verkefnaskrá 80 daga stjórnarinnar og eina tilvísunin til þessa mikla hitamáls er að Evrópunefnd skuli ljúka störfum við úttekt á viðhorfum hagsmuna­aðila til Evrópu­sambandsins og skila skýrslu 10 dögum fyrir kosningar. Í þeirri skýrslu eigi að vera mat á stöðu og horfum Íslands gagnvart samstarfi við Evrópuþjóðir og framtíðar­horfum í gjaldmiðlamálum.

En þótt lítið fari fyrir því í verkefnaskránni þá mun núverandi ríkisstjórn engu að síður gera mikilvægar breytingar á stjórnar­skrá sem leiða til þess að ef þjóð og alþingi kýs, þá getur Ísland sótt um aðild að Evrópusambandinu á næsta kjörtímabili.

Eins og staðan er núna þarf tvö þing með kosningum á milli til að breyta stjórnarskrá. 80 daga stjórnin ætlar hins vegar að breyta því svo að hægt verði að breyta stjórnarskrá með þjóðar­atkvæða­greiðslu. Og það þarf stjórnarskrár­breytingu til að ganga í ESB. Það þýðir að ef næsta ríkisstjórn hefur hug á að fara í aðildar­viðræður, þá þarf hún ekki að senda sjálfa sig heim og boða til kosninga, heldur getur einfaldlega lagt aðild að Evrópu­sambandinu í þjóðaratkvæði.

Ingibjörg telur mikilvægt að sett verði ákvæði í stjórnarskrána fyrir komandi þingkosningar svo þjóðin geti hvenær sem er gert breytingar á stjórnarskránni með þjóðar­atkvæða­greiðslu. „Það þýðir að þjóðin getur ákveðið að deila fullveldi sínu með öðrum þjóðum á næsta kjörtímabili ef hún svo kýs án þess að boðað sé til kosninga í millitíðinni."

Ágúst Ólafur Ágústsson, varaformaður Samfylkingar og annar tveggja formanna Evrópunefndarinnar, segir mikilvægt að breyta stjórnarskránni nú til að læsa Evrópumálin ekki inni næstu fjögur ár. 

Já, augljóst er hér, til hvers refirnir voru skornir! Megintilgangur þessara leiðandi Samfylkingar­manna 2009 með hugmyndum um uppstokkun stjórnar­skrárinnar var sá að koma okkur inn í Evrópu­sambandið, það liggur ljóst fyrir í þessum afhjúpandi orðum formanns og vara­formanns Samfylk­ingar­innar í aðdrag­anda þessara stjórnar­skrár­mála. Allt masið um nauðsyn þjóðar­atkvæða­greiðslna og ákvæða um þjóðareign á auðlindum og að skýra betur stöðu forseta­embætt­isins í stjórnkerfinu var svo í áróðri þessara afla fyrir "nýrri stjórnar­skrá" fyrst og fremst til þess ætlað að þjóna þessum megintilgangi þeirra: að innlima Ísland í Evrópu­sambandið og undir forræði þess í löggjafarmálum.

Menn geta lært af þessu hvernig Samfylkingin er innrætt og hvað hún í raun setur á oddinn, eins og sýndi sig líka í Icesave-málinu, þegar flokkurinn hlýddi í þrælslegri auðmýkt því sem Brussel-valdið lagði hér að stjórnvöldum. Merkilegt hve flokknum tókst vel að fela svo þennan beina tilgang sinn, þegar á leið, en það afsakar ekki að margir, fyrst og fremst Rúv-fréttamenn í Efstasleiti, 365 miðlar og fjöldi álitsgjafa unnu eins og jarðýtur að þessum málum sem m.a. tóku þá mynd á sig að leggja til billega aðferð í 111. gr. tillagna hins ólöglega "stjórnlaga­ráðs" um framsal ríkisvalds til erlends valds (les: til Evrópu­sam­bands­ins) og svo annað ákvæði í 67. gr. sem koma átti beinlínis í veg fyrir, að þær "þjóðréttar­skuldbindingar" mætti endurskoða eða þeim hafna í þjóðaratkvæðagreiðslu!

Merkilegt er að uppgötva, að á næstsíðasta kjörtímabili hafði Inga Sæland, núverandi formaður Flokks fólksins, verið fylgismaður Samfylkingarinnar. Nýlega hefur hún þó í Útvarpi Sögu svarið af sér, að hún vilji koma Íslandi í ESB, en var hún þá í alvöru svona illa áttuð um stefnu síns gamla flokks, Samfylkingarinnar, þegar veldi hans var sem mest? Vart verður því trúað um þvílíka áhugamanneskju um stjórnmál, að hún hafi ekki vitað þetta. Gott og vel, kjaramálin hafa eflaust tekið huga hennar, en var fullveldi landsins ekki merkilegra í hennar huga en svo, að hún hafi þá verið reiðubúin að vinna gegn því með því að greiða Samfylkingunni atkvæði sitt?

http://www.visir.is/g/200938564492

PS. Vegna lokaorða þessarar greinar (sem skrifuð var 22. september) skal þess getið, að Flokkur fólksins hefur nú lýst yfir ótvíræðri andstöðu sinni við Evrópusambandsaðild Íslands. Það sama á einnig við um Framsóknarflokkinn og Miðflokkinn.

Jón Valur Jensson.

Tillaga Bjarna „óásættanleg“

Ekkert verður af aðildarviðræðum ESB við Tyrki (og minnt hér á nauðsyn brýnnar aðgerðar Alþingis)

Leiðtogi vold­ug­asta rík­isins í Evrópu­sam­band­inu, Angela Merkel, var að lýsa vilja sín­um til þess að sam­bandið slíti aðild­ar­viðræðum við Tyrki.

Spenna hafði að undan­förnu aukizt milli Þýzkalands og Tyrklands. Erdogan, forseti Tyrklands, hvatti landsmenn sína, sem búsettir eru í Þýzkalandi til að kjósa gegn Kristilegum demókrötum, flokki Merkel, í komandi kosningum, 24. þessa mánaðar, sem og gegn  öðrum stjórn­ar­flokk­um lands­ins. Og nú segir Merkel sjálf:

„Ég sé ekki fyrir mér að þeir gangi nokkurn tímann í sambandið og ég trúði aldrei að svo yrði.“

Hún bætti því við að hún ætlaði að ræða við stjórn­mála­leiðtoga Evr­ópu­sam­bands­ríkj­anna um að „slíta þess­um aðild­ar­viðræðum“. Þessi orð féllu í sjón­varps­kappræðum hennar í kvöld við mótframbjóðandann Martin Schulz, fulltrúa sósíaldemókrata. Þjóðverjar ganga til kosninga 24. september. (Rúv.is, Mbl.is (tengill neðar), með myndum leiðtoganna).

Já, þetta hljómar auðveldlega, „að slíta þess­um aðild­ar­viðræðum“. Hvað um að hr. Bjarni Benediktsson fari nú loksins að vinda að því bráðan bug að láta Alþingi afturkalla formlega umsóknina ólögmætu, sem kennd er við Össur Skarðhéð­insson, um inngöngu Íslands í Evrópu­sambandið? Getur Bjarni ekki komið sér að því verki án frekari tafa? Eða hvað heldur aftur af honum? Er hann eitthvað tvöfaldur í roðinu? Eða ímyndar hann sér, að það sé ekki þing­meirihluti fyrir því, þótt ESB-Samfylkingin hafi kvarnazt niður í að verða þriggja manna þingflokkur?!

Sjálfstæðisflokkurinn stendur illa undir nafni, ef hann ætlar ekki að verða við þessari kröfu. Og hún kemur meðal annars frá góðum og gegnum meðlimum flokksins eins og Styrmi Gunnarssyni, fv. ritstjóra Morgun­blaðsins, Halldóri Jónssyni verk­fræðingi og Jóni Magnússyni hrl.

Jón Valur Jensson.

Merkel vill slíta viðræðum við Tyrki

Blekkingar Bieldvedts

Það er billegur áróður hjá hr. Bieldvedt í Fréttabl. dagsins að mörg (ekki öll) ESB-ríki hafi "valið" að taka upp evruna. Meiri­hluti þeirra var SKYLD­AЭUR til þess við inn­töku í Evr­ópu­sam­band­ið, oft þrátt fyrir meirihluta­afstöðu þjóðanna gegn upptöku evru, t.d. 62% and­stöðu Letta, sjá  http://jonvalurjensson.blog.is/blog/jonvalurjensson/entry/1298168/

Sjá einnig um skaða Íra af evrunni, en hag okkar af krón­unni, skv. írskum háskóla­kennara:  http://fullveldi.blog.is/blog/fullveldi/entry/2192780/

JVJ.

Allmikið skilur enn á milli Breta og ESB um fjárhagsuppgjörið

Nokkru fleiri Bretar telja, að landinu muni vegna betur eftir útgöngu úr ESB, heldur en þeir sem telja það gagnstæða (40:37%).

Reiptog er við ESB um hve mikið Bretum beri að greiða til Brussel til að jafna reikningana. Þeir bjóða 30-40 ma. punda, en ESB vill fá mun hærri upphæð, jafnvel var talan 100 milljarðar nefnd framan af, en nú er talað um 60 ma. og jafnvel 50-60. Bretar höfðu í upphafi talað um 20 ma., en í raunsæi sínu bjóða þeir nú um 36 ma. punda. Það eru yfir 4.900 milljarðar íslenzkra króna, en 50 milljarðar punda jafngilda rúmum 6.800 milljörðum ísl. króna. Munurinn er því enn um 1900 milljarðar ísl. kr.

Einhvers staðar munu þessi voldugu öfl mætast, ef að líkum lætur. Brezk stjórnvöld eru þó svartsýn á, að það gerist á næsta samningafundinum, 28. þessa mánaðar.

Byggt á forsíðufrétt í The Sunday Telegraph 6. ágúst.

JVJ.

Meirihlutinn ósáttur við vinnubrögðin

Vilja að Pólverjum verði ekki refsað af ESB

Ungversk yfirvöld ætla ekki að líða það að Evrópusambandið beiti Pólverja þving­unum vegna breyt­ingar á lögum þar í dóms­mál­um. Viktor Orban, for­sæt­is­ráð­herra Ungverja­lands, heitir því að koma Pólverjum til varnar gegn íhlutun Evrópu­sam­bands­ins. Pólverjar telja sig vera að vinna gegn spillingu sem verið hafi í dómskerfinu, og öldungadeild þingsins þar hefur samþykkt laga­frum­varpið sem felur í sér að allir núverandi dómarar verði settir af og að dóms­mála­ráðherra velji dómara í þeirra stað. Vitaskuld er málið umdeilt, en Ungverjar vilja þó ekki, að Pólverjum verði refsað með því að svipta þá atkvæðis­rétti í ESB.

„Það er í hag Evr­óp­u og í anda vina­banda Pól­lands og Ung­verja­lands að her­ferðin gegn Póllandi gangi ekki eft­ir [...] Ung­verj­ar munu beita öll­um mögu­leg­um laga­úr­ræðum til þess að sýna sam­stöðu með Pól­verj­um.“ (Mbl.is, úr ræðu Or­bans sem hann flutti við há­skóla í Trans­sylvan­íu.)

Nánar má lesa um þetta í frétt Mbl.is hér fyrir neðan.

JVJ.

Orban kemur Pólverjum til varnar

Fylgi ESB-sinna er mjög veikt

62,3% eru and­víg inn­göngu í ESB og 37,7% hlynnt, í nýjustu könnun MMR, þegar taldir eru þeir sem afstöðu tóku. Enn hærra er hlutfall þeirra sem eru mjög and­víg­ir inn­göngu (31,7%) miðað við hina sem eru mjög hlynntir henni (11,3%). Sem sé: Rúmlega helmingur þeirra, sem eru andvígir inngöngu landsins í stórveldið, eru MJÖG andvígir henni, en langt innan við þriðjung þeirra, sem eru hlynntir, eru MJÖG hlynntir inngöngu.

Fleiri hafa verið and­víg­ir inn­göngu í Evr­ópu­sam­bandið en hlynnt­ir í öll­um skoðana­könn­un­um sem birt­ar hafa verið hér á landi und­an­far­in átta ár eða frá því sum­arið 2009, hvort sem kann­an­irn­ar hafa verið gerðar af Gallup, MMR, Fé­lags­vís­inda­stofn­un Há­skóla Íslands eða öðrum [...] Þá vek­ur at­hygli að þris­var sinn­um á und­an­förn­um mánuðum hef­ur MMR mælt þá sem hlynnt­ir hafa verið því að ganga í sam­bandið færri en þá sem ekki tekið af­stöðu með eða á móti. (Hjörtur J. Guðmundsson á Mbl.is.)

Þrátt fyrir þennan mikla mun er engin ástæða til að láta deigan síga í baráttu fyrir því, að Alþingi lýsi formlega yfir, að Össurar­umsóknin svokallaða, frá 2009, verði afturkölluð, enda gekk hún gegn sjálfri stjórnar­skránni. Að hafa hana enn í skúffu hjá býró­krötunum í Brussel er okkur til hneisu, og þótt Gunnar Bragi Sveinsson hafi stærilátur sent bréf þangað, veit hann að það er ekkert mark tekið á því. Það gefur honum ekki ástæðu til stærilætis, að í því máli var hann af hræðslugæðum eða í meðvirkni að láta undan sameinaðri áróðurssókn ESB-Fréttablaðsins, fréttastofu Rúv, sem vinnur í málinu gegn hagsmunum þjóðarinnar, og ýmissa stjórnar­andstöðu­manna, þegar þetta mál var í umræðu og fundað um það á Austurvelli fyrir fáeinum árum.

Jón Valur Jensson.

Fleiri á móti inngöngu í átta ár

Fréttablaðið með Evrópusambands-áróður, vísar til meintra mistaka með Brexit, á sama tíma og Trump væntir stórkostlegs samnings USA við UK!

Í 2. sinn á stuttum tíma er aðal­ritstjóri Fréttablaðsins, Kristín Þor­steins­dóttir, með eindreginn áróður fyrir Evrópu­sam­band­ið og aðild Íslands að því; öðru­vísi verða orð hennar undir lok leiðara í dag naumast skilin.

Út frá einni skoðana­könnun: "að 60% kjós­enda vilji endur­skoða afstöð­una sem birtist í atkvæða­greiðslunni í fyrrasumar" (nokkuð sem felur þó ekki sjálfkrafa í sér eindreginn vilja til að verða áfram í ESB) leyfir hún sér að fullyrða, að "langflestir" séu "sannfærðir um að Brexit sé Bretum ekki í hag." Þetta er of djörf staðhæfing, og skoðana­kannanir eiga það líka til að breytast skjótt eftir ríkjandi vindum hverju sinni, í fjölmiðlum og stjórnmálum

Ekki ber Kristín það við að líta neitt til umræðunnar um þann jákvæða ávinning sem blasir við Bretum að endurheimta að fullu sína fiskveiðilögsögu eftir úrsögnina. Hefði ritstjórinn þó vitaskuld átt að minnast á það, úr því að hún er að nota þarna tækifærið til að predika yfir Íslendingum að tímabært sé að athuga meinta kosti ESB-aðildar. En sú aðild myndi rústa fullveldis­réttindum okkar á hafinu og gera okkur skylt að meðtaka ALLA Evrópu­sambands­löggjöf hér eftir sem bindandi. Vill Kristín það í alvöru?

Þar að auki er þunnur hljómur í evru-meðmælum hennar vegna sterkrar krónu. Fróðari menn mæla eindregið gegn upptöku evru hér.

Svo hefur ritstjórinn naumast heyrt nýjustu fréttir þegar hún skilaði af sér leiðaranum, því að þar, á hennar eigin Vísi.is, er þessi frétt í dag: Trump segir stórkostlegan viðskiptasamning við Breta í bígerð. (Sjá einnig Mbl.is-tengil hér fyrir neðan.) Varla hefur þetta þau áhrif að veikja stöðu Bretlands í efna­hags­lífi heimsins!

Theresa May og Donald Trump takast hér í hendur á fundinum í dag. 

* Sjá einnig blogg Heimssýnar: ESB leiddi hörmungar fyrir fiskiðnað í Bretlandi. Nú ná Bretar aftur miðunum 

Jón Valur Jensson. 

Trump á von á mjög öflugum samningi