Lætur Sjálfstæðisflokkurinn ESB svínbeygja Alþingi til að samþykkja stórlega íþyngjandi persónuverndarlög?

Hneisa er það fyrir Alþingi og Ís­lendinga að hlusta á dóms­mála­ráð­herra tala um það á þingi í dag, að ekki sé ann­að hægt en að af­greiða lög um per­sónu­vernd í skyndi, þeim verði hvort sem er ekki breytt þar, Evr­ópu­sam­band­ið ætlist til að þau verði með­tekin sem slík!

Þetta eru ekki hennar beinu orð, en hlusta mátti á þetta á vef Alþingis nú eftir hádegið og í 4-fréttum Rúv.

PS: HÉR er þetta, 4. fréttin í fréttatíma kl.16 í dag (þegar 3 mín eru liðnar af upptökunni á Rúv-vefnum). Þar töluðu nokkrir þingmenn, vinnubrögðin voru harðlega gagnrýnd, m.a. kvað Þorsteinn Sæmundsson (Miðflokki) þetta ríkisstjórninni til vansa og annar, að hér væri verið að sýna þinginu fádæma-vanvirðingu, en Sigríður (ráðherrann) svaraði m.a.: "Og að lokum vil ég nefna það, að menn tala hér um að hér sé verið að leggja fram skjal til stimplunar fyrir ríkisstjórnina, þá vil ég ég vil bara benda á það, að þetta mál er hreinræktað mál frá Evr­ópu­sam­band­inu og verður litlu breytt hér í þingsal, verður litlu breytt hér í þingsal, vegna reglna sem Evr­ópu­sam­band­ið setur Íslandi."  

Ýmsir aðilar hafa nú þegar bent á, hve ill­framkvæm­an­leg þessi nýja 147 blaðsíðna ESB-löggjöf er í okkar litla samfélagi og hve íþyngjandi hún myndi verða þeim sjálfum, fyrir utan að hér verður um millj­arða-kostnað að ræða, sennilega einkum fyrir sveitar­félögin í landinu.

Þannig segir líka Þor­steinn Júlí­us Árna­son, héraðsdóms­lögmaður hjá PACTA lög­mönn­um, í Skin­faxa, tíma­riti UMFÍ (skv. frásögn Mbl.is)

að þessi nýja reglu­gerð sé það um­fangs­mik­il að það hef­ur tekið fyr­ir­tæki og stofn­an­ir lang­an tíma að und­ir­búa sig og að erfitt gæti verið fyr­ir íþrótta­fé­lög að fylgja ákvæðum reglu­gerðar­inn­ar.

Í sam­tali við mbl.is seg­ir Þor­steinn að þetta gæti einnig átt við fé­laga­sam­tök al­mennt, þó svo að ein­hverj­ar und­anþágur kunna að vera varðandi viss­ar teg­und­ir sam­taka. Nær reglu­gerðin til allra per­sónu­grein­an­legra upp­lýs­inga og meðferðar þeirra.

Hér er þetta Evrópusamband enn með sínar krumlur í okkar innanlandsmálum og hefur sjálft ekki af miklu að státa í sambandi við endurskoðun eigin reikninga, sem ekki hefur legið fyrir í meira en einn og hálfan áratug!

Svo erum við með jafnvel ráðherra flokks, sem kennir sig við sjálfstæði, sem á Alþingi ögrar þingmönnum með því að vilja keyra þetta mál í gegn á lokadögum þingsins, þegar enginn tími er að vinna málið að þing­legum hætti, eins og venja hefur verið eða á að vera til. Nokkrir þingmenn mótmæltu í dag þessum aðferðum ráðherra að bera þetta mál svo seint fram, og samtök hafa þar að auki bent á hve fráleit þessi laga­setning yrði, sbr. vefgrein sam­takanna Frjálst land: Ísland fær línuna, grein sem hefst þannig:

Evrópusambandið heimtar að persónuverndarlög ESB verði sett í lög hér án tafar "... called for its swift incorporation into the EEA-agreement ".

Eitthvert blað var með grein um þetta alvarlega mál...

Það er alveg ljóst, að jafnvel eitt sér er þetta mál af þeirri stærðargráðu, að það svo lítur út sem það mæli sterklega með því, að Íslendingar segi upp EES-samningnum, vilji þeir viðhalda fullveldi síns löggjafarvalds, eins og full ástæða virðist einnig til vegna fleiri þátta í þeirri EES-lagavinnu sem hefur á síðustu misserum verið að færast í enn meira óviðunandi horf en áður hefur sézt eða verið dæmi um, og er hrapallegast þar á blaði ACER-málið, sem færir sig inn á nýtt svið, orkumálin, sem áður voru utan EES-löggjafar, mál sem geta orðið þjóðinni afar dýr­keypt og illbæt­anleg, jafnvel þótt reynt yrði að snúa til baka. 

Því kalla æ fleiri nú eftir uppsögn EES-samningsins. Það er leitt að sjá ráðherra Sjálfstæðis­flokksins loka okkur hér af, þar sem þessi möguleiki er fyrir fram útilokaður, en boðið upp á áfram­haldandi inngrip stórveldisins og eftirlits­aðila þess inn í málefni sveitar­félaga, fyrirtækja og félagasamtaka!

Sízt eru þeir þingmenn hrósverðir sem ætla að samþykkja víðtækt valda­framsal lansins til býrókrata í Brussel og ofurselja æðsta dómsvald um þessi mál til ESB-dómstólsins í Lúxemborg!

Er ekki að því komið, að sjálf­stæðis­baráttan verði að virkjast hér af fullum krafti, eins og hún gerði áður fyrr í landhelgis­málinu, þegar Bretar, Belgjar og Þjóðverjar vildu ekki virða íslenzka lögsögu eftir útfærsluna í 12 mílur árið 1958, og þegar Evrópu­sambandið reyndi að þvinga Ísland til uppgjafar í Icesave-málinu, jafnvel með sínum falska gerðardómi haustið 2008? Er ekki full ástæða til að menn taki nú höndum saman um vörn íslenzkra landsréttinda?

Jón Valur Jensson.

Persónuverndarlög erfið félagssamtökum

Frétt af "Viðreisn" : komið í ljós hver stofnandinn var!

Þetta sést í pistli dagsins í Morg­un­blaði þessa þriðju­dags til þraut­ar: Undir hann ritar nákvæm­lega þessi: "Höfundur er stærð­fræð­ingur og stofn­andi Við­reisn­ar." Já, sá er maður­inn og heitir Bene­dikt Jóhannes­son. Þá er alveg á hreinu, að "Viðreisn" með sínu stolna nafni var ekki stofnuð til að stuðla hér að gegnsæi og umbótum, heldur til að drösla Íslend­ingum inn í erlent stórríki aflóga ný­lendu­velda, Evrópu­sambandið, því að það var áhugamál Bene­dikts þessa, hans ær og kýr alveg frá því að hann mundi eftir sér. En nú er hann orðinn stór og er þá ekki aðeins samur við sig, heldur svolítið móðgaður yfir því að hafa verið sviptur formennsku í flokki þessum, raunar mest með eigin verkum, en sleppum því, nú var þó að minnsta kosti komið að því, að hann skyldi opinbera það, hver stofnandinn var, og það var vitaskuld enginn annar en ESB-Benedikt sjálfur, vesgú og verði ykkur að góðu!

Jón Valur Jensson.

Jón Ingi leiðir Viðreisn í Hafnarfirði

Lilja Alfreðsdóttir í sínum lykilflokki tekur ekki í mál að hefja ESB-ferli í nýrri ríkisstjórn

Flokk­ur­inn sé ekki reiðubú­inn að samþykkja að boðað verði til þjóðar­at­kvæðis um frek­ari skref í átt­ina að inn­göngu í Evr­ópu­sam­bandið. Þetta sagði hún í Morg­unút­varp­i á Rás 2 í morg­un.

Lilja ræddi málið að fyrra bragði og sagði úr­slit þing­kosn­ing­anna á laug­ar­dag­inn ekki vís­bend­ingu um að Evr­ópu­sam­bands­málið væri á dag­skrá ís­lenskra stjórn­mála. Spurð hvort Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn vildi taka málið upp svaraði hún því neit­andi. (Mbl.)

Óneitanlega var framan af reynt að þagga þetta mál niður í fráttatímum Rúv í morgun (sbr. nánar hér), þótt það fengi loks að heyrast í þeirra eigin útgáfu í hádeginu, en oft hefur ummælum stjórnmálamanna verið af minna tilefni leyft að heyrast hrein og tær eins og þau komu fyrir. Vinstri menn og einkum ESB-sinnar, þ.m.t. hlutdrægir fréttamenn á Rúv, eru náttúrlega í sjokki yfir þessu!

En lesum áfram:

 Spurð áfram um mögu­lega þjóðar­at­kvæðagreiðslu um frek­ari viðræður við Evr­ópu­sam­bandið um inn­göngu í sam­bandið sagðist Lilja ekki telja þjóðina vera að kalla eft­ir frek­ari kosn­ing­um. Frek­ar að stjórn­mála­menn næðu sátt um sam­eig­in­leg mál­efni.

Spurð aft­ur hvort þetta þýddi að Fram­sókn vildi ekki að slíkt þjóðar­at­kvæði færi fram sagði Lilja: „Nei, við telj­um að þetta mál sé ekki á dag­skrá ís­lenskra stjórn­mála.“ Viðreisn hafi sett málið á odd­inn í kosn­inga­bar­áttu sinni og tapað fylgi frá kosn­ing­un­um fyr­ir ári og þó að Sam­fylk­ing­in hafi gert það líka hafi það ekki verið með eins af­ger­andi hætti. (Mbl.is)

Og þetta eru sannarlega hressandi skilaboð frá þessari skeleggu þingkonu, fyrrverandi utanríkisráðherra, sem endurnýjaði umboð sitt á Alþingi 28. þ.m.:

Spurð hvort Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn gerði and­stöðuna við þjóðar­at­kvæði um Evr­ópu­mál­in að al­geru úr­slita­atriði varðandi mögu­lega stjórn­ar­mynd­un sagði Lilja að horfa þyrfti til stöðunn­ar í Evr­ópu­sam­band­inu. Bret­ar væru á leið úr sam­band­inu, ótrú­leg staða væri uppi í Katalón­íu á Spáni og skulda­mál sem ekki væri búið að gera upp.

„Það eru næg verk­efni á dag­skrá ís­lenskra stjórn­mála til þess að við séum ekki að bæta þessu við,“ sagði Lilja enn frem­ur og rifjaði upp stöðuna í vinstri­stjórn­inni 2009-2013 þar sem ann­ar flokk­ur­inn hafi viljað í Evr­ópu­sam­bandið en hinn ekki. Mjög erfitt væri að starfa í slíkri rík­is­stjórn því ann­ar aðil­inn myndi alltaf tapa og missa þar með umboð sitt.

Gríðarleg orka hafi farið í Evr­ópu­sam­bands­um­sókn­ina 2009-2013. „Og ég segi bara: það eru næg verk­efni sem við get­um farið í þannig [önnur] en þetta og við telj­um að hags­mun­um okk­ar sé bet­ur borgið utan Evr­ópu­sam­bands­ins.“ Norðmenn væru ekki á leið í sam­bandið og Bret­ar á leiðinni út. Evr­ópu­sam­bandið myndi lík­lega taka mikl­um breyt­ing­um í ná­inni framtíð.

Spilin lögð á borðið! Þetta liggur nú allt fyrir sem grundvallandi staðreyndir að taka mið af í komandi stjórnar­myndunar­viðræðum. Tími fyrir ESB-málpípur til að sleikja sár sín, en hafa sig sem minnst í frammi á næstu árum, því að Framsókn­ar­flokkurinn mun ekki, frekar en Flokkur fólksins eða Miðflokkurinn, taka þátt í að stefna Íslandi inn í evrópskt stórveldi.

VIÐAUKI: Nánar af orðum Lilju:

„Niðurstaða þessara kosninga er ekki að segja okkur það að þetta mál sé á dagskrá íslenskra stjórnmála.“

Þetta er ekki mál sem þið viljið að ný ríkisstjórn taki með nokkrum hætti upp, hvað með þessa þjóðaratkvæðagreiðslu, að þjóðin ákveði með framhald viðræðna?

„Ég held að það sem þjóðin sé ekki að kalla eftir séu frekari kosningar, hún vill frekar að stjórnmálin nái sátt um þessi mikilvægu málefni og þessvegna er ég að segja að það sem við leggjum upp með þarf að vera mjög skýrt, bæði þau markmið sem við höfum og hvernig við ætlum að gera þetta,“ segir Lilja.

Þannig að, bara svo við höfum það á hreinu, þá viljið þið ekki sjá þessar kosningar þá um framhald viðræðna? [Rúvarinn enn að knýja á um ESB-áhuga sinn og sumra!]

„Nei, við teljum að þetta mál sé ekki á dagskrá íslenskra stjórnmála,“ segir Lilja,

skv. Ruv.is eftir hádegið.

Jón Valur Jensson.

Hafnar þjóðaratkvæði um ESB

Billeg áróðurstaktík ESB-flokka dæmir þá sjálfa

Samfylking og óorðvar Ágúst Ólafur, fv. varaform.: "Hjartað ræður för", en hér sló það fyrir Brussel-valdið* og gerir enn.

Viðreisn: "Vextir eru stærsta velferðar­málið"!

Stærra en atvinnu­stig og laun?! Í ESB eru um 20 milljónir manna án atvinnu. Þar er at­vinnu­leysi 8% en öllu meira á evru­svæðinu eða 9,5%. Á Íslandi er at­vinnu­leysið um 3%. Í maí sl. hafði dregið úr atvinnu­leysi í Bretlandi eftir að Brexit-ferlið hófst, komið niður í 4,5%. Laun hér koma nú vel út í samanburði við Norðurlönd og ESB.

Áróður Viðreisnar gengur út á, að krónan sé ómögulegur gjaldmiðill og valdi hér háu vaxtastigi og verðtryggingu. Skælbrosandi frambjóð­endur Viðreisnar á flennistórum skiltum, ESB-sinnarnir Þorgerður Katrín, Þorsteinn Víglundsson og Hanna Katrín Friðriksson, pössuðu upp á að hafa ekki með á myndinni sinn niðursteypta formann, fjármálaráðherrann Benedikt Jóhannesson, en hann hefur sem slíkur ekkert gert til að lækka hér okurvexti bankanna, ýtir ekki seðlabankastjóranum Má til verka, auglýsir heldur ekki stöðu hans lausa og ber þannig sjálfur ábyrgð á vaxtastiginu! Já, sjálfur fulltrúi "Viðreisnar"!

Svo er það ein pólitíska lygin, að við myndum bæði losna við háa vexti og verð­tryggingu með því að taka upp evru og ganga í Evrópu­sambandið. Í grein Guðmundar Ásgeirs­sonar kerfisfræðings, Evrumýtan um afnám verðtrygg­ingar fjallar hann m.a. um verð­trygg­ingu og vexti og ber fram algengar spurningar, sem hann síðan svarar, m.a.:

• Er verðtrygging lánsfjár bönnuð í Evrópusambandinu? Svar: Nei, reglur Evrópu­sambandsins banna ekki verðtryggingu svo lengi sem upplýst er um áhrif hennar á kostnað við lántöku.
• Myndi verðtrygging ekki hverfa eða verða áhrifalaus með aðild að mynt­bandalagi? Svar: Nei, verð­trygging er skilmáli sem er ekki prentaður á peninga­seðla heldur samninga og slíkir samningar myndu ekki falla sjálfkrafa úr gildi þó gengið yrði í erlent myntbandalag.
• Hvernig á þá að afnema verðtryggingu lánsfjár miðað við vísitölu neysluverðs?  Svar: Það er einfalt að afnema heimildina úr íslenskum lögum með samþykki meirihluta Alþingis.
• Hvað hefur þetta þá með Evrópumál að gera? Svar: Ekkert sérstakt í sjálfu sér.

Þá er þessi kafli greinar Guðmundar merkilega skýr og talandi:

Kenning: Verðtrygging er nauðsynleg því krónan er ónýtur gjaldmiðill.

Staðreyndir: Krónan er ekki ónýtari en svo að með henni má greiða allar löglegar fjárkröfur á Íslandi líkt og á við um langflesta þjóðargjaldmiðla. Verðtrygging er ekki prentuð á peninga heldur byggist hún á samnings­skilmálum. Verðtrygging er ekki náttúrulögmál heldur undan­tekning frá megin­reglu íslensks réttar um bann við verð­tryggingu lánsfjár án lagaheimildar. Verðtrygging var á sínum tíma leyfð sérstak­lega með bráðabirg­ðalögum en það hefur ekkert með gjald­miðilinn að gera.

Kenning: Í Evrópu­sambandinu er verðtrygging óheimil.

Staðreyndir: Verðtrygging er ekki bönnuð í Evrópu­sambandinu eins og hefur verið staðfest af þar til bærum dómstólum, þó með fyrirvörum um að skilmálarnir séu skýrir og lánskostnaður vel kynntur fyrir lántaka. Allar Evrópu­tilskipanir um neytendalán gilda nú þegar á Íslandi vegna EES-samningsins og á því yrði engin breyting með aðild að Evrópu­sambandinu. Verð­trygg­ing myndi því ekki sjálfkrafa falla brott með slíkri aðild. Verðtrygging verður ekki afnumin nema með lögum frá Alþingi og slík lög mætti samþykkja alveg óháð því hvort það hefði neitt með Evrópumál að gera. (Leturbr. jvj)

Einnig þessi spurning: Er ekki óyfirstíganlega erfitt að afnema verðtryggingu? og svarið:

"Staðreyndir: Nei það er ekki erfitt að afnema verð­tryggingu. Nýleg fordæmi eru fyrir afnámi tiltekinna tegunda verð­trygg­ingar með einföldum laga­breyt­ingum, nánast með einu penna­striki. Frumvörp um afnám verðtryggingar lána til neytenda miðað við vísitölu neysluverðs hafa verið lögð fram þrisvar frá hruni en ekki náð fram að ganga. Það eina sem þarf til að breyta því er meirihluti alþingismanna."

Undirliggjandi að baki evrutals Viðreisnar er löngun þeirra að koma Íslandi inn í Evrópusambandið, allir þingmenn flokksins hafa unnið að því, m.a. í öfugmæla­samtökunum "Já Ísland!" En með inntöku í Evrópu­sambandið færi æðsta og ráðandi löggjafar­vald héðan til Brussel, og við yrðum svipt sjálfsforræði og sjálfs­ákvörð­unarrétti á afgerandi mikilvægum sviðum, m.a. í stjórn sjávaútvegsins. Hingað kæmu þá spænskir togarar til veiða með samþykki ESB-dómstólsins í Lúxemburg, þ.e. hins sama sem greiddi Spánverkum leið inn brezku fiskveiðilögsöguna.

* Ágúst Ólafur afhjúpaði það með formanni sínum Ingibjörgu Sólrúnu í febrúar 2009, að tilgangur þeirra og flokksins með því að krefjast nýrrar stjórnarskrár var að auðvelda inntöku Íslands i Evrópusambandið. Þetta blasir við af Vísis-viðtali við þau.

Jón Valur Jensson.

Enn tefla Samfylkingarmenn fram ESB-liði sínu, GAT í SV!

Allan tímann sem Guðm. Andri Thors­son hefur skrifað í Frétta­blaðið (viku­lega í fjölda ára!) hefur hann stutt Sam­fylk­ing­una leynt og ljóst. Ekki kvart­aði hann yfir svik­inni "skjald­borg" né þræls­lund Sf. gagnvart Evrópu­samband­inu, hikstaði aðeins eftirá á Ice­save, þegar rangur mál­staður og lög­leysa VG og Samfóista var augljós orðin, en aumlega ósann­færandi var þó hans afsök­unar­beiðni.

En verður ekki að óska Jóni Ásgeiri til hamingju með frambjóð­andann? Og verður GAT nú enn ein ESB-moldvarpan á Alþingi?

PS. Í heiðurssætið (neðsta) í Suðvestur­kjördæmi setur Samfylk­ingin Árna Pál Árna­son lög­fræðing, fv. alþings­mann og ráðherra, sjálfan höfund Árna Páls-laganna og virkan stuðningsmann "ESB-aðildar"! Það er engin iðrunar­merki að sjá á Samfylkingunni þrátt fyrir að henni hafi verið hegnt tvívegis og það eftirminnilega í tveimur þingkosningum!

Jón Valur Jensson.

Guðmundur Andri leiðir listann

Samfylkingin kann ekki að skammast sín: ESB-maður leiðir lista hennar í Reykjavík

Ágúst Ólafur Ágústsson, fv. alþm. og varaform. flokksins og form. Evr­ópu­nefnd­ar, var svo harður ESB-sinni, að hann sagði mik­il­vægt að breyta stjórn­ar­skránni til að opna á Evr­ópu­sam­bands­aðild! Um þetta geta menn lesið í Vísis­frétt 4.2. 2009: Stjórn­ar­skrá breytt fyrir ESB-aðild, sem er að finna óstytta með þess­ari grein: Ingibjörg Sólrún afhjúpaði tengslin milli óska­stefnu Samfylk­ingarinnar að keyra okkur inn í ESB og stefnu hennar á stjórnar­skrár­breytingar, en þar á Ágúst Ólafur, varaformaður henni við hlið, fullan þátt í þeim yfirlýsingum.

Nú þegar Samfylkingin er að reyna að ná vopnum sínum á ný eftir hrikalegt afhroð í tveimur alþingis­kosningum í röð, finna menn ekki meira en svo til skömmustu sinnar, að þeim dettur í hug að tefla á ný fram algerum ESB-sinna og svo miklum andstæðingi íslenzks fullveldis, að honum fannst, rétt eins og Ingibjörgu Sólrúnu, þáverandi formanni, eðlilegt að stokka upp stjórnar­skrána til að ná þessu markmiði sínu: að gera Ísland að tannhjóli í ESB-verkinu! Vitaskuld sáu þau ekki fyrir Brexit og aðrar hrakfarir Evrópusambandsins, en það væri algert lágmark fyrir Ágúst Ólaf, ef hann á að ná einhverju trausti kjósenda, að segja sig frá öllum hugmyndum um að gera landið að ósjálfstæðu peði Brussel- og Berlínar­valdsins.

Ennfremur tók hann fullan þátt í því að þókknast ESB með því að beygja sig fyrir Icesave-kröfum Breta, Hollendinga og Brusselmanna! Hvar er iðrunin?

Og hver skyldi svo skipa heiðurssætið (það neðsta) á lista Ágústs Ólafs í Reykjavík suður? Engin önnur en Jóhanna Sigurðardóttir, fyrrverandi forsætis­ráðherra og samverka­maður Steingríms J., Össurar, Björns Vals og Ágústs Ólafs í ESB- og icesave-svikunum! Í bak og fyrir er þessi framboðs­listi þannig merktur ESB!

Jón Valur Jensson.

Helga og Ágúst leiða í Reykjavík

Styrmir Gunnarsson: Þess vegna skal enn spurt:

Voru það hótanir af hálfu ESB, sem urðu til þess að fyrr­ver­andi ríkis­stjórn Fram­sóknar­flokks og Sjálf­stæðis­flokks gafst upp við að aftur­kalla með form­legum hætti aðildar­umsókn Íslands að ESB?

Þessi orð Styrmis er að finna í grein hans Katalónía: Ótrúlegt framferði Madrid-stjórnarinnar - Hvað þýðir þögn ESB?

Fráleitt af ESB-hneigðum fjár­málaráðherra að þykjast verja sjávarútveginn

Þessi ESB-maður, Bene­dikt Jó­hann­es­son, þarf að fara að láta af sinni áreitni við Lýðveldið Ísland, gjaldmiðil þess og stofnanir.

• "Nefndi hann sem dæmi að krón­an lagaði sig ekki að þörf­um sjáv­ar­út­vegs­ins og jafn­vel held­ur ekki ferðaþjón­ust­unn­ar, eins og sjá mætti í dag.
• Þá væri ís­lenskt sam­fé­lag að missa til út­landa ýmis tæknistörf vegna geng­is krón­unn­ar." (Mbl.is)

Þetta er maður sem er í aðstöðu til þess að margfalda gjaldheimtu af ferða­mönnum til að halda aftur af offjölgun þeirra (með bæði skemmandi áhrifum á náttúruna og með skaðræðis­áhrifum á krónuna og stöðu útflutn­ings­greina); ennfremur yrði slík aukin gjaldtekja bein leið til að fá meiri tekjur af ferða­mönn­um fyrir ríkissjóð til að sinna krefjandi tímabærum skyldum, umfram allt í samgöng­umálum og til þyrlu­sveitar Landhelgis­gæzlunnar.

En nei, hann lætur sér nægja að kyrja sína gömlu möntru um að kasta krónunni! Þó getur hann líka reynt að hrista af sér slyðruorðið með því að ganga í það nauðsynjaverk með Bjarna frænda sínum að sjá svo um, að annaðhvort gefist Már seðlabankastjóri* upp fyrir kröfum jafnt verkafólks sem samtaka atvinnu­rekenda (þ.m.t. sjávarútvegs) að lækka stýrivexti duglega (niður í t.d. 2%), en það mundi minnka aðstreymi fjármagns frá vogunarsjóðum í bankakerfið og hafa þar með lækkandi áhrif á gengi krónunnar, sem ekki veitir af; eða að víkja Má frá störfum með eðlilegri lagabreytingu. Allur al­menningur, langþjáður af banka­arðráni launa sinna, tæki þessu líka fagnandi.

En Benedikt kaus frekar að velta sér upp úr "þeim [ímyndaða] vanda sem fæl­ist í krón­unni"! Allt þjónar þetta undir hans ESB-innlimunarstefnu. Og víst er, að sízt þarf íslenzkur sjávarútvegur á því að halda að Íslandi verði troðið inn í evrópska stórveldið, sem ekki aðeins hefur ráðizt á þjóð okkar í makríl- og Icesave-málum, heldur myndi gera okkur þá óbætanlegu skráveifu að "Evr­ópu­sambandsvæða" ("þjóðnýta" í þágu ESB) sjávarauðlindir okkar eins og spænskur sjávar­málastjóri ESB orðaði það.

En Benedikt ætti að horfa í tölurnar um hrapandi gengi flokks síns, "Viðreisnar", sem er ekki síður öfug­mæla­nafn en önnur fyrri skaðræðis­samtök Benedikts, "Áfram"-hópurinn (sem vildi leggja á okkur gríðarlegar, ólögmætar Icesave-skuldbindingar í þágu brezku og hollenzku ríkissjóðanna, að eindreginni ósk og kröfu Evrópusambandsins) og "Já Ísland"-hópur innlimunarsinnanna!

* Og þessi seðlabankastjóri hefur ekki aðeins áralanga okurvextina á sinni samvizku, heldur gerðist einnig, eins og fleiri, arfaslakur ráðgjafi í Icesave-málinu, svo að fjarri fer því, að þessi fyrrverandi Marxisti sé óskeikull. Hann er það ekki frekar en Hafrannsóknastofnun.

Jón Valur Jensson.

Krónan ekki heppileg til frambúðar

Fráleit tillaga um bein og auðveld áhrif Evrópu­sambands­borgara á íslenzkar kosningar

ESB-flokkurinn "Viðreisn" hefur misst mikið af fylgi sínu, en þjón­ar enn sínum herra, evr­ópska stór­veld­inu. Það sést af grófri til­lögu fjög­urra þing­manna flokks­ins sem miðar að því "að er­lend­ir rík­is­borg­ar­ar sem bú­sett­ir eru hér á landi fái kosn­ing­ar­rétt til sveit­ar­stjórna­kosn­inga fyrr en kveðið er á um í nú­ver­andi lög­um." (Mbl.is)

Sam­kvæmt nú­ver­andi lög­um fá rík­is­borg­ar­ar Norður­land­anna kosn­ing­ar­rétt til sveit­ar­stjóra eft­ir þriggja ára sam­fellda bú­setu hér á landi. Borg­ar­ar EES-ríkja og ríkja utan EES fá slík­an kosn­ing­ar­rétt eft­ir fimm ára bú­setu.

En nú leggja þessir fjórir þingmenn til, "að rík­is­borg­ar­ar EFTA- og ESB-ríkja hljóti kosn­ing­ar­rétt þegar við lög­heim­il­is­flutn­ing [til Íslands], en að rík­is­borg­ar­ar ríkja utan EFTA og ESB hljóti kosn­ing­ar­rétt eft­ir að hafa verið bú­sett­ir á Íslandi í þrjú ár,“ eins og seg­ir í grein­ar­gerð með frumvarpi fjórmenninganna um þetta mál.

Bent er á að er­lend­ir rík­is­borg­ar­ar séu í dag 8% allra íbúa lands­ins og að flutn­ings­mönn­um þyki rétt að gefa þess­um hópi aukið vægi og auk­in völd þegar komi að ákvörðunum sem teng­ist nærum­hverfi hans. (Mbl.is)

En með þessu gætu viðkomandi oft haft úrslitaáhrif á visst mannval og flokkaval til stjórnar bæja og sveitartfélaga landsins, fólk sem er jafnvel nánast ekkert inni í okkar málum, en getur gert það "fyrir vinskap manns" og vegna þrýstings frá eigin hópi að kjósa ákveðna lista (td. ESB-hlynntan lista) eða vissa frambjóðendur öðrum fremur.

Flutn­ings­menn frum­varps­ins hafa ekki trúverðugleika sem óháðir, þjóðhollir stjórnmálamenn, þau eru öll með það á bakinu að hafa beitt sér eindregið fyrir endanlegri innlimun Íslands í Evrópusambandið, en þau eru: Hanna Katrín Friðriks­son, Jón Stein­dór Valdi­mars­son, Jóna Sól­veig El­ín­ar­dótt­ir og Pawel Bartoszek.

Um þetta fólk kom eftirfarandi fram í kryfj­andi grein (með viðaukum hér):*

Jóna Sólveig Elínar­dóttir, nýkjör­inn 9. þing­maður Suður­kjör­dæmis, fyrir Við­reisn, en hún var sér­fræð­ingur hjá sendi­nefnd Evrópu­sam­bandsins á Íslandi og vefstjóri hjá Evrópu­stofu 2011-2013, skv. ævi­ágripi hennar á althingi.is, og flutti erindi á aðal­fundi "Já Ísland!" 4. sept. 2014. [En "Já Ísland" er um 4.600 manna félagsskapur undir stjórn hörðustu ESB-innlimunarsinna.] Nú er þessi kona orðin formaður utanríkismálanefndar Alþingis (!), ennfremur 2. varaforseti Alþingis og situr m.a. í velferðarnefnd og þingmanna­nefnd Íslands og Evrópu­sam­bandsins.

Jón Stein­dór Valdi­marsson, kjörinn formaður stjórnar "Já Ísland!" frá stofnun 2009 (og vogaði sér þó árið 2010 að bjóða sig fram til stjórnlagaþings til að véla um stjórnarskrána, þótt hann næði reyndar ekki kjöri), aðstoðar-framkvstj. og síðar frkvstj. Samtaka iðnaðarins (SI) 1988–2010 (orðinn frkvstj. þar 2008), stofnfélagi og stjórnarmaður í Viðreisn, ný­kjörinn alþm. flokksins, er nú 1. varaformaður hinnar áhrifamiklu stjórnskipunar- og eftirlits­nefndar og með sömu stöðu í efnahags- og viðskipta­nefnd.

Hanna Katrín Friðriksson, í fram­kvæmda­ráði "Já Ísland!" (–2015–2016), kosin alþm. Viðreisnar í haust, er nú formaður þingflokksins og 1. varaformaður fjárlaganefndar, á sæti í þingmanna­nefnd Íslands og Evrópu­sam­bandsins og er formaður Íslandsdeildar þing­manna­nefnda EFTA og EES.

Pawel Bartoszek, nýkjörinn alþingismaður Reykjavíkurkjördæmis suður fyrir Viðreisn, í fram­kvæmda­ráði "Já Ísland!" a.m.k. 2015–16, sat í hinu ólögmæta stjórnlagaráði, sem samþykkti billega leið til að koma Íslandi hratt inn í Evrópu­sambandið, en batt um leið svo um hnútana, að þjóðin fengi ekki að krefjast þjóðar­atkvæða­greiðslu um að ganga úr stórveldinu! Hann er nú m.a. í alls­herjar- og mennta­mála­nefnd, 1. varaform. umhverfis- og samgöngu­nefndar og situr í Íslandsdeild þings Öryggis- og samvinnu­stofnunar Evrópu (ÖSE).

Já, það vantar ekki, að þau hafa komið sér vel fyrir í stjórnkerfi Alþingis, raunar langt umfram þeirra litla fylgi nú. Og svo er greinilega keyrt á það að þókknast Evrópusambandinu í hvívettna, eins og í málinu sem rakið var hér ofar. Frum­varpið sjálft er hér.

Jafnvel enn hættulegri en áhrif ofangreindra fjögurra þingmanna er valda­aðstaða ráðherra flokksins, Benedikts ESB-manns á stóli fjármálaráðherra, Þorgerðar Katrínar Gunnars­dóttur sem sjávar­útvegs- og land­búnaðar­ráðherra og Þorsteins Víglundssonar, meðlims meðlimur "Já Ísland!", sem félags- og jafnréttismálaráðherra.

 

* Sjá grein birta hér 28. nóv. sl.: Forsprakkar "Viðreisnar" eru upp til hópa ESB-innlimunar­sinnar - margir nafngreindir hér.

Jón Valur Jensson.

Fái kosningarétt strax við búsetu