Manuel Hinds telur upptöku Bandaríkjadals álitlegan kost, en ekki upptöku evrunnar

Manuel Hinds, ráðgjafi stjórnvalda í El Salvador, var í Silfri Egils í dag og VARAÐI Íslendinga við upptöku evru vegna fylgifiska hennar, þ.e. vegna þess tröllaukna reglukerfis sem myndi fylgja. Íslendingar hafi búið við mjög frjálst (liberal) efnahagskerfi, jafnvel á tíma vinstri stjórna, en þarna yrði breyting á, ef samið yrði við Evrópusambandið.

Á fundi VÍB, eignastýringarþjónustu Íslandsbanka, í fyrradag (sjá tengil neðar) taldi hann raunhæfan kost fyrir Ísland að taka einhliða upp Bandaríkjadal. "Hann segir það ekki rétt sem haldið hefur verið fram að það kosti mikla fjármuni að stíga slíkt skref" (Mbl.is) og sagði í Silfrinu í dag, að jafnvel þótt Bernake í Bandaríkjunum legðist gegn einhliða upptöku dollarans hér, hefði það ekkert að segja, því að svo mikið magn sé af Bandaríkjadal í umferð í heiminum og því auðvelt fyrir okkur að fá lán í þeirri mynt.

Við fjöllum e.t.v. nánar um þetta mál hér í annarri grein -- og bjóðum velkomnar allar umræður um það -- og ekki má taka þetta frétta-viðbragð til marks um afstöðu Samtaka um rannsóknir á Evrópusambandinu og tengslum þess við Ísland (fullveldi.blog.is) til gjaldeyrismála. Við höfum ekki tekið neina afstöðu í þeim málum og ýmsir félagsmanna sennilega fylgjandi því, að við höldum áfram með krónuna; í hópi þeirra er t.d. undirritaður.

Jón Valur Jensson.

Telur einhliða upptöku færa leið

Evrópusambandið heldur áfram að auka tekjur sínar ár frá ári þótt ársreikningar séu ekki endurskoðaðir!

• "Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins hefur óskað eftir því að fjárframlög til þess á árinu 2013 verði aukin um 6,8% frá því sem nú er á þeim forsendum að aukið fjármagn þurfi frá ríkjum sambandsins til þess að standa við ýmsar skuldbindingar sem framkvæmdastjórnin þurfi að standa við."

Svo segir hér í frétt á Mbl.is. Þetta er á ská og skjön við stefnu ESB um niðurskurð á fjárlögum meðlimaríkjanna. Og ekki eykur það tiltrúna, að ársreikningar ESB hafa ekki fengizt endurskoðaðir síðustu 14 árin.

• Ýmis ríki ESB hafa ítrekað hvatt framkvæmdastjórnina til þess að skera frekar niður í rekstri sínum í stað þess að óska sífellt eftir meiri fjármunum frá ríkjunum en framkvæmdastjórnin fór einnig fram á aukin framlög á síðasta ári. (Mbl.is.)

En á næsta ári hefði ESB, samkvæmt þessari fjárhagsáætlun sinni, að sögn BBC, "til ráðstöfunar samtals 138 milljarða evra eða sem nemur um 22.500 milljarða króna."

ESB-sinnar hafa samt talað um, að skattar til Evrópusambandsins séu lágt hlutfall þjóðartekna í ESB-ríkjunum. Það er á sinn hátt rétt, enda rekur ESB ekki skóla, sjúkrahús og samgöngukerfi landanna, svo að eitthvað sé nefnt. En tiltölulega lágt hlutfall, sem fer til Brussel-báknsins, líta forráðamenn þess vitaskuld á sem þeim mun meira sóknarfæri og halda því áfram að stórauka tekjupósta sína ár frá ári þrátt fyrir samdrátt í ríkisútgjöldum landanna.

Skattheimtan mun einnig stóraukast, ef ESB fer svo út í að nýta sér valdheimildirnar sem gefnar eru í Lissabon-sáttmálanum til íhlutunar á sviði orku- og auðlindamála og til eflingar öryggis- og hermálum á vettvangi Evrópusambandsins sjálfs.

Við Íslendingar höfum næsta lítinn áhuga á því sóknarfæri Evrópusambandsins, eins og ljóst er af nýjustu skoðanakönnun!

Jón Valur Jensson.

Vill aukin framlög frá aðildarríkjunum

Guðfríður Lilja Grétarsdóttir: Illu heilli var ESB-umsóknin lögð fram

"Það er vel hægt að taka upplýsta ákvörðun um aðild á grundvelli þess sem við þegar vitum," segir hún réttilega í Mbl.-viðtali og telur að endurskoða verði aðildarviðræðurnar hið allra fyrsta, að þjóðin fái að kjósa um það.

"Ruddalega" segir Jón Bjarnason, flokksbróðir Guðfríðar Lilju, þá framkomu Árna Þórs Sigurðssonar, formanns nefndarinnar, í Guðfríðar garð, að hún skyldi ekki höfð með í ráðum þegar utanríkismálanefnd vísaði margra milljarða IPA-styrkjum frá ESB til afgreiðslu þingsins, þ.e.a.s. í stað þess að kæfa þá ósvífnu, ólögmætu aðgerð í fæðingu. Þetta gerist á sama tíma og Evrópustofa undirbýr mikil hátíðahöld hér á Íslandi á næstu dögum! Frá henni segir í Morgunblaðinu í dag.

Guðfríður minnir einnig á alvarlegar hótanir Evrópusambandsins út af makrílveiðum okkar "að ógleymdri aðild að málsókn vegna Icesave," og er greinilegt, að hún hefur fengið sig fullsadda af þjónkun flokksforystu sinnar við þráhyggju og stjórnsemi Samfylkingarinnar. Kemur það fáum kunnugum á óvart. Hriktir nú mjög í tæpum stjórnarmeirihlutanum, sem svo er trausti rúinn, að einungis 22% aðspurðra segjast styðja stjórnarflokkana í nýjustu skoðanakönnun.

Jón Valur Jensson.

Þjóðin verði spurð

Þjóðin er MJÖG andvíg s.k. inngöngu í Evrópusambandið

Enn ein ánægjuleg skoðanakönnun sýnir yfirgnæfandi andstöðu við "að Ísland gangi í Evrópusambandið": 53,8% andvíg, en aðeins 27,5% hlynnt, og munurinn er raunar MEIRI en þessi!

"Kannað var sérstaklega hlutfall þeirra sem eru eindregnir í afstöðu sinni til inngöngu í Evrópusambandið, og reyndust þær niðurstöður nokkuð áhugaverðar. „Þar kemur í ljós að hópur þeirra sem eru mótfallnir inngöngu hefur miklu sterkari skoðun á málinu heldur en hinir sem eru fylgjandi inngöngu. Þetta hefur þýðingu þegar við erum að hugsa um mögulegar breytingar á afstöðu. Það er ólíklegra að fólk færist úr mjög sterkri afstöðu til dæmis á móti yfir í að vera fylgjandi,“ segir Rúnar Vilhjálmsson, prófessor í félagsfræði við Háskóla Íslands, en könnunin var gerð fyrir hann og m.a. birt í kvöldfréttum Ríkisútvarpsins, þar sem hann lét framangreind orð falla (leturbr. hér).

Einnig þessi staðreynd er í takt við aðrar nýlegar skoðanakannanir.

19,7% tóku ekki afstöðu. Úrtakið var 1.900 manns og svarhlutfall 67%.

• Meirihluti kjósenda Sjálfstæðisflokksins, Framsóknarflokksins, Vinstrihreyfingarinnar - græns framboðs og Samstöðu er andvígur því að gengið verði í ESB en meirihluti Samfylkingarinnar eru því hins vegar hlynntur. (Mbl.is.)

Hvenær ætlar Samfylkingin að láta af þessari þráhyggju sinni? Hvenær ætlar hún að hætta að svínbeygja Vinstri græn í þessu máli? Og ætlar forysta VG að láta þetta óvinsæla mál keyra flokkinn bókstaflega á kaf?

JVJ. 

Mikill meirihluti vill ekki í ESB

Neyðarákall eins leiðtoga Evrópusambandsins um að efla samrunaferlið, annars vofi yfir hrun ESB

Athyglisverð eru orð forseta ESB-þingsins, Martins Schulz, sem féllu á fundi í Brussel í dag með fulltrúum í framkvæmdastjórn ESB: "Í fyrsta skipti í sögu Evrópusambandsins er hrun sambandsins raunhæfur möguleiki," sagði sá ráðamaður samkvæmt fréttavefnum Euobserver.com.

•  Ástæðan fyrir því að svona væri komið fyrir ESB í dag, sagði Schulz, væri "fyrst og fremst sú að forystumenn ríkja þess heimta að fá að taka sífellt fleiri ákvarðanir sjálfir þvert á þau vinnubrögð sem gilt hafa á vettvangi sambandsins" (Mbl.is).

Þarna er hann að tala gegn Bretum o.fl. sem hafa viljað fara eigin leiðir vegna skulda- og bankakreppu ESB-ríkja og þar með einnig að tala gegn fullveldisvaldi ríkjanna andspænis ESB-miðstýringarvaldi í Brussel og Strassborg. Lausnina sér hann ekki í öðru en enn frekari samruna, og það á við um marga aðra ráðamenn Evrópusambandsins og ýmissa stærstu ríkjanna innan þess.

Lesendum til upplýsingar má nefna, að Martin Schulz er einn furðumargra forystumanna Evrópusambandsins, sem koma úr röðum (fyrrverandi) róttækra sósíalista og kommúnista eða byltingarmanna af '68-kynslóðinni. Undarlegt má heita, að allir þessir tilheyra þeim hópi:

1. José Manuel Barroso, sjálfur forseti framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, hinnar eiginlegu ríkisstjórnar þess (kommissararáðsins, European Commission), er fyrrverandi Maóisti frá Portúgal. Hann er fæddur 1956 og varð ungur einn af leiðtogum PCTP MRPP (Partido comunista DOS of trabalhadores portugueses - Movimento Revolucionário DO Partido DO Proletariado Português), maóísks vinstri flokks, en gekk síðar úr honum og í desember 1980 í Partido Social Democrata (PSD) í Portúgal. (Sjá HÉR!)
2. Stefan Füle, stækkunar- eða útþenslustjóri ESB, í framkvæmdastjórn ESB, gerðist meðlimur tékkneska kommúnistaflokksins 1982, eftir innrás Sovétríkjanna og fylgiríkja þeirra 1968, og var meðlimur hans allar götur þar til eftir 1989, að kommúnisminn féll; auk háskólanáms í Prag var hann útskrifaður frá MGIMO-diplómatastofnuninni í Moskvu, sem var þekkt fyrir náin tengsl við sovézku leyniþjónustuna, KGB.
3. Daniel Cohn-Bendit, f. 1945, ESB-þingmaður, leiðtogi græningja á þinginu og mjög virkur ræðumaður þar, en hann var einn þekktasti róttæklingur '68-kynslóðarinnar á tímum maí-byltingarinnar í París. Hann er nú meðal helztu málsvara ESB-samrunaferlisins. (Hér er hans eigið æviágrip á ensku.)
4. Martin Schulz. Hann er fæddur 20.12. 1955 og því of ungur til að ná því að teljast til hinna byltingarsinnuðu árið 1968, en 19 ára (1975) varð hann meðlimur í hinni róttæku hreyfingu Jusos (Jungsozialistinnen und Jungsozialisten in der SPD), ungliðahreyfingu þýzka sósíaldemókrataflokksins (SPD), en sú hreyfing hafði færzt út á vinstri kantinn 1969 og leit upp frá því á sig sem sósíalísk og femínísk samtök innan SPD (sjá nánar hér). Fróðlegt væri að vita, hvort hann hafi hallazt þar á sveif með marxíska vængnum í Jusos. Hans eina heiðursdoktorsgráða kemur frá Rússlandi.* 

Þetta er ekki rakið hér til að gera lítið úr þessum mönnum persónulega, og fráleitt er að telja gefið, að þeir séu ofurróttæklingar nú ellegar sjálfkrafa vanhæfir vegna róttækrar fortíðar til að taka þátt í stjórnmálum. En það er eðlilegt að hafa þá fortíð í huga, þar sem hinir róttæku hafa iðulega aðhyllzt marxískar lausnir á samfélagsmálum, verið hrifnir af heildarlausnum og sumir hverjir af hugmyndafræði alræðisstefnu. Þetta er ekki bezta veganestið fyrir volduga ráðamenn stórveldis, þar sem taka þyrfti eðlilegt tillit til radda hinna smáu meðlimaríkja. Hafa sum orðaskipti í ESB-þinginu, m.a. við forseta Tékklands og brezka ESB-þingmanninn Nigel Farage, verið til vitnis um, að stutt er í þolinmæðina gagnvart röddum efasemdarmanna og andstæðinga frekara samrunaferlis.

*Sjá Wikipediugreinina um Schulz, þar segir: "On 18 May 2009 Martin Schulz was awarded an honorary doctorate by the Kaliningrad State Technical University. The university thus honoured his longstanding commitment to improving relations between Europe and Russia and his support for the development of what is still the only interdisciplinary and intercultural university course in European studies in Russia."

Þetta er e.t.v. fullkomlega eðlilegt, en gæti einnig bent til viðleitni Schulz til að stuðla að því að Rússland og ESB nálgist hvort annað. En ef Rússland gengi inn í Evrópusambandið, yrði það ekki líklegt til að gera það síðarnefnda lýðræðislegra, miklu fremur að ýta undir miðstýringu þar, efla samrunaferlið og stofnanaræði í Brussel, að mati undirritaðs. Ennfremur myndi þá íbúafjöldi ESB aukast um nál. 27% og atkvæðavægið, sem Íslandi sem hugsanlegu ESB-ríki stæði til boða í leiðtogaráði og ráðherraráði Evrópusambandsins, myndi þar með hrapa allverulega úr því 0,06% atkvæðavægi, sem land okkar fengi þar að óbreyttu, miðað við reglur Lissabon-sáttmálans eftir 1.11. 2014, sjá nánar nýendurbirta grein Haraldar Hanssonar á þessum vef: Ísland svipt sjálfsforræði -- fróðleiksgrein sem allir ættu að lesa!

Jón Valur Jensson. 

Hrun ESB orðið að raunhæfum möguleika

Sjávarútvegsráðherra sem telur ekkert athugavert við ESB-löndunarbann á makríl frá Íslendingum!

Steingrímur J. Sigfússon sjávarútvegsráðherra sagði á Alþingi sl. föstudag að "ekkert væri athugavert við það ef ESB setti löndunarbann á Íslendinga á makríl í höfnum sambandsins. Það væri réttur þeirra [svo!!!] þar sem ekki hefði verið samið um makrílveiðarnar. Hins vegar væri það ólíðandi ef farið væri út í viðskiptaþvinganir vegna annarra vara sem ekki tengdust makrílnum. Slíkt væri brot meðal annars á EES-samningnum og yrði ekki liðið." (Skv. Mbl.is, sjá tengil hér neðar.)

Það er fáheyrt, að íslenzkur sjávarútvegsráðherra tali þannig og það maður sem hefur tekið þátt í því að sækja um inngöngu/innlimun í erlent stórveldi – með afsali yfirráða okkar yfir æðstu úrslitalöggjöf, stjórn sjávarútvegsmála og jafnvel fiskveiðilögsögunni sjálfri milli 12 og 200 mílna – hið sama stórveldi sem nú er með það til afgreiðslu að beita okkur refsiaðgerðum vegna lögmætra veiða okkar innan eigin lögsögu!

Evrópusambandið er ekki aðeins að hugleiða löndunarbann á makríl og bann við komu slíkra fiski- og flutningsskipa í ESB-hafnir, heldur var ráðherraráð ESB (sem fengi hér æðsta löggjafarvald í sjávarútvegsmálum, ef við látum narrast inn í þetta ríkjasamband) að ákveða það fimmtudaginn 19. þ.m. "að flýta undirbúningi fyrir refsiaðgerðir gegn Íslandi og Færeyjum vegna makríldeilunnar sem næðu ekki aðeins til innflutnings á makrílafurðum heldur einnig öðrum uppsjávartegundum og tæknibúnaði í sjávarútvegi."!

Steingrímur J. Sigfússon þarf að fara að gera það upp við sig, hvort hann vlll vera nefbeinslaus jábróðir Evrópusambandsins eða sjávarútvegsráðherra Íslands. Þátttaka hans í umsókn Samfylkingar um að renna landi okkar inn í Evrópusambandið gekk þvert gegn kosningaloforðum hans. Nú hefur hann bætt gráu ofan á svart: Eftir að hafa byrst sig vegna málssóknar framkvæmdastjórnar ESB gegn okkur innan við eina mínútu á skjánum í liðinni viku, var Steingrímur skjótur að hrökkva til baka með ótrúlegri meðvirkni og lítilþægni gagnvart hótunum Evrópusambandsins, sem hann nú virðist telja eðlilegar!! Annað verður ekki séð af ummælum hans hér ofar.

Jón Valur Jensson. 

Ólíðandi að tengja ESB við makríldeiluna