Bloggfćrslur mánađarins, nóvember 2013

Skúli Magnússon lögspekingur fer međ fleipur um "almenna samstöđu" um heimild til framsals ríkisvalds

Hann á undarlega grein í Fréttablađinu í dag hann Skúli, lagadósent viđ HÍ, hérađsdómari og nefndarmađur í nýrri stjórnarskrárnefnd -- undarlega fyrst og fremst fyrir tilhćfulaus orđ hans um meinta almenna samstöđu til setningar stjórnarskrárákvćđis sem heimili "framsal ríkisvalds í ţágu alţjóđlegrar og evrópskrar samvinnu".

ALDREI hefur fariđ fram nein atkvćđagreiđsla međal almennings um slíkt ákvćđi.

Um eđa yfir 70% Íslendinga eru andvíg ţví ađ landiđ gangi í Evrópusambandiđ. Ţeir, sem átta sig á ţessu ákvćđi, sem Skúli rćđir hér um, myndu flestir hafna ţví.

Hiđ ólöglega til stofnađa "stjórnlagaráđ" lagđi til heila nýja stjórnarskrá í 114 greinum. Grein 111 nefndist 'Framsal ríkisvalds' og er í takt viđ ţađ sem Skúli gat um í grein sinni (ţó er ekkert minnzt á "evrópska samvinnu" í 111. greininni).

Ekki var viđ ţađ komandi hjá vinstri flokkunum ađ fá ţjóđaratkvćđagreiđslu um ţá 111. grein, ţeir tvífelldu tillögu um ţađ frá stjórnarandstöđunni, ţannig ađ hvergi liggur fyrir, hvernig fólk hefđi tekiđ á ţví ákvćđi. Og hér má ekki gleyma ţví, ađ 1) mjög fáir munu hafa lesiđ allar stjórnarskrártillögurnar út í gegn, 2) ţćr -- og ekki sízt ţessi grein -- fengu alls ófullnćgjandi kynningu og umrćđu í fjölmiđlum og 3) rúmur helmingur fólks međ kosningarétt mćtti ekki á kjörstađ, og er vitađ, ađ margir ţar á međal voru međ ţví ađ tjá andstöđu sína viđ ţessi frumvarpsdrög öll.

Ţar ađ auki var 111. greinin samin, eins og vćnta mátti af mörgum olnbogafrekum Evrópusambandssinnum í "ráđinu", á lymskulegan veg og jafnvel međ áróđurskenndum hćtti:

  • "Heimilt er ađ gera ţjóđréttarsamninga sem fela í sér framsal ríkisvalds til alţjóđlegra stofnana sem Ísland á ađild ađ í ţágu friđar og efnahagssamvinnu ..." (feitletrun hér).

Ţarna er strax veriđ ađ auglýsa fyrir fram meint ágćti nefnds framsals! Međ slíku fororđi er í greininni lagt til, ađ stofna megi til ţjóđaratkvćđagreiđslu um slíkan ţjóđréttarsamning um framsal ríkisvalds, ţannig ađ allur umbúnađur slíkrar ţjóđaratkvćđagreiđslu yrđi ţá ţegar međ áróđursblć sem af sjálfum sér myndi mćla međ framsalinu! Ţađ er erfitt fyrir menn ađ hugsa: Ég er á móti friđi og samvinnu! -- en máliđ snýst bara hreint ekki um ţađ!

Svo yrđi einfaldur meirihluti látinn ráđa um útkomuna, í stađ ţess, ađ aukinn meirihluti kjósenda yrđi látinn ráđa, eins og ákvćđi eru um í norskum lögum varđandi ţingmeđferđ slíks máls og í okkar eigin Sambandslagasáttmála frá 1. desember 1918 um uppsögn ţess samnings (ţar vargerđ krafa til 75% kosningaţátttöku og 75% meirihluta atkvćđa).

Ţannig gćtum viđ ţá setiđ uppi međ tvískipta ţjóđ, naumur meirihluti ţeirra, sem mćta myndu á kjörstađ (einna sízt aldrađir), fengi ađ ráđa, en hinir engu og ţađ um alla framtíđ nánast! Og ţetta gćti gerzt, jafnvel ţó ađ vitađ sé, ađ ţeir, sem eru MJÖG andvígir inntöku landsins í Evrópusambandiđ, eru miklu stćrra hlutfall slíkra andstćđinga heldur en hlutfall hina, sem eru MJÖG HLYNNTIR inngöngu í ESB, hefur reynzt vera međal slíkra ESB-sinna. Ekki vćri ţetta uppskrift ađ mikilli ţjóđarsátt og "samvinnu" ţessara ólíku hópa!

Ţađ er ennfremur fráleitt ađ kjósa ađ uppteikna inngöngu í Evrópusambandiđ sem fyrst og fremst eitthvađ "í ţágu friđar og efnahagssamvinnu." Evrópusambandiđ hefur nú ţegar stađiđ fyrir stríđsađgerđum í Norđur-Afríku og á eftir ađ gera ţađ víđar. "Efnahagssamvinnan" er heldur ekki svo ađ öllum ţjóđum sambandsins líki.

Og svo er alls ekki minnzt á hitt, um hvađ Evrópusambandiđ snýst ađ öđru leyti og í hve mörgum og alvarlegum atriđum ţetta framsal ríkisvalds yrđi, ef ţjóđréttarsamningurinn yrđi sá, sem fćli í sér inngöngu í ţetta Evrópusamband. Hvergi er ţarna minnzt á, ađ viđ yrđum ţar međ, strax viđ inntökusáttmálann ("ađildarsamninginn"), ađ afsala okkur ćđstu og ráđandi löggjafarréttindum í hendur löggjafarsamkunda Evrópusambandsins, ţ.e. ráđherraráđsins í Brussel, ESB-ţingsins í Strassborg og Brussel og jafnvel framkvćmdastjórnar Evrópusambandsins (sem ein hefur rétt til ađ bera fram frumvörp í ESB-ţinginu). Ţađ stendur skýrum stöfum í hverjum slíkum "ađildarsamningi" (sem er reyndar rangnefni), ađ ţegar lög einstakra svćđa í Evrópusambandinu (ţ.e. landslög) brjóti í bága viđ lög ESB, ţá skuli lög ESB ein ráđa, auk ţess sem túlkunarvald í öllum ágreiningi, sem orđiđ gćti um ţetta, er faliđ ESB-dómstólnum í Lúxemborg einum saman, en t.d. ekki gerđardómi viđkomandi lands og Evrópusambandsins. Ţetta er ađ gera íslenzk lög ađ hornreku, ţeim yrđi kastađ út í viđkomandi atriđum, um leiđ og Evrópusambandiđ setti lög um viđkomandi mál, ţ.e.a.s. ţar sem ţetta tvennt rćkist á. Ćđsta löggjafarvaldiđ yfir okkur vćri komiđ í hendur Brusselmanna. Í ráđherraráđinu, sem tekur sér međal annars löggjafarvald yfir sjávarútvegsmálum, hefđum viđ 0,06% atkvćđavćgi -- harla veika "rödd" til ađ standa gegn ásókn Breta, Spánverja og annarra í okkar fiskimiđ og útgerđir.

Og hér er ađeins veriđ ađ fjalla um löggjafarvaldiđ. En framkvćmdavaldiđ yrđi líka ćđst hjá Evrópusambandinu í mörgum málum, m.a. okkar eigin sjávarútvegsmálum, ţ.m.t. um gerđ veiđarfćra, lokun svćđa, friđun fiskistofna o.fl.! Og dómsvaldiđ yrđi ćđst hjá áđurnefndum ESB-dómstóli, og hann er svo sannarlega enginn EFTA-dómstóll !

Allt ţetta sniđgengur Skúli Magnússon ađ minnast á í grein sinni. Ţetta gengur ekki, hr. lögspekingur! 

Eftirmáli.  Eins og viđ var ađ búast, var Ólafur Ţ. Stephensen, ritstjóri hins ESB-sinnađa Fréttablađs, ekki lengi ađ taka viđ sér og vitna til ummćla Skúla dósents Magnússonar, orđar ţetta reyndar ţannig í leiđara sínum í dag, fimmtud. 21. nóv.: 

  • "Ţá séu flestir sammála um ađ bćta viđ ákvćđi sem heimili framsal valds í ţágu alţjóđasamvinnu."

Nú skal enginn efast um, ađ ţetta er einhver heitasta ósk Ólafs ritstjóra, en ţađ er óskhyggja einber hjá honum, ađ flestir séu sammála um ţetta.

Í leiđaranum ('Já, ţađ er hćgt ađ breyta stjórnarskrá') kemur hins vegar fram viđurkenning á ţví, sem undirritađur hefur margítrekađ bent á, um ólögmćti stjórnarráđskosningarinnar. Ólafur segir (feitletrun JVJ): 

  • "Endurskođuninni sem stefnt var ađ á síđasta kjörtímabili var klúđrađ af ýmsum orsökum. Mistök viđ framkvćmd stjórnlagaţingskosninganna leiddu til ţess ađ Hćstiréttur ógilti ţćr. Ţá voru gerđ ţau mistök ađ endurtaka ekki kosningarnar, sem var eina tćka leiđin, heldur skipa ţá sem höfđu fengiđ flest atkvćđi í stjórnlagaráđ. Strax ţá var búiđ ađ veikja umbođ ráđsins. [Umbođiđ var raunar ađeins frá 30 ţingmönnum, sem ţar međ brutu ţágildandi lög um stjórnlagaţing; innskot JVJ.]
  • Stjórnlagaráđiđ reyndist síđan ekki vandanum vaxiđ. Í stađ ţess ađ gera stjórnarskrána skýrari og reyna ađ tryggja betur festu í stjórnarfari gerđi ţađ tillögur um alltof víđtćkar breytingar, sem sumar hverjar hefđu getađ haft ófyrirsjáanlegar afleiđingar og búiđ til alls konar stjórnskipulega óvissu. Tillögurnar fengu margvíslega gagnrýni, bćđi frá innlendum og erlendum sérfrćđingum.
  • Ţjóđaratkvćđagreiđslan var síđan líka gölluđ; ţar var spurt spurninga um sum mikilvćg atriđi stjórnlaganna en ekki önnur, ţannig ađ hún veitti heldur takmarkađa leiđsögn.
  • Eftir ţennan skelfilega málatilbúnađ var gjörsamlega útilokađ ađ ná samkomulagi um afgreiđslu breyttrar stjórnarskrár á Alţingi fyrir kosningar, enda er stjórnarskrá ekki plagg sem á ađ afgreiđa í bullandi pólitískum ágreiningi."

Tilvitnun lýkur í leiđaraskrif Fréttablađsins ţennan fimmtudag. 

Jón Valur Jensson. 


Ólíkt betra er NAFTA Evrópusambandinu

Ragnheiđur Elín Árnadóttir er međ tillögu um tolla- og/eđa vörugjalds-lćkkun, sem myndi nýtast mörgum hér, ţ.e. á innfluttum iđnađarvörum frá Bandaríkjunum, en ofurtollar eru hér t.d. á innfluttum bílum. Og slík lćkkun -- eđa tollasamningur viđ Bandaríkin, jafnvel innganga í NAFTA -- myndi ekki kosta okkur snefil af löggjafarvalds-rétti Alţingis, ólíkt innlimun í Evrópusambandiđ.

Menn geta ekki ţrćtt fyrir ţetta síđastnefnda, ţ.e. ađ ESB heimtar ćđstu löggjafarréttindi yfir hverju nýju međlimaríki, ţetta stendur í hverjum inntökusáttmála (accession treaty, sem ranglega er oftast kallađur hér "ađildarsamningur"). Og sá, sem gerir sér ekki grein fyrir ţessari stađreynd og háskalegum afleiđingum hennar, heldur augljóslega ekki vöku sinni!

Eđa lćtur lesandinn sér detta í hug, ađ Kanada og Mexíkó myndu nokkurn tímann vilja veita Bandaríkjamönnum ćđstu löggjafarréttindi yfir sér í krafti NAFTA-fríverzlunarbandalagsins?!

Jón Valur Jensson. 


Hvađa fullveldismál? spyrja sumir eins og álfar út úr hól

Ágćtur mađur taldi á Facebók, ađ gaman vćri ađ heyra hvađa "fullveldismál" ýmsir vćru "alltaf ađ tala um". Hér er svariđ:

Ţađ er öndverđan viđ ESB-innlimunaráráttu meirihluta (en ekki nćrri allra) samfylkingarmanna. Eins og flestir eiga ađ vita, myndi sú stefna kosta ţađ, ađ ćđstu löggjafarréttindi yfir Íslandi yrđu ţá komin í hendur Brusselbossa, og ţađ vćri nú nógu illt í sjálfu sér, en ekki batnađi ţađ viđ, ađ ţeir fengju líka í hendur ćđsta stjórnvald og dómsvald á mörgum sviđum líka.

Allt tilheyrir ţetta vald FULLVELDI Íslands, en evrókratar vilja í reynd stórskerđa ţađ, okkur til óbćtanlegs skađa. Ţađ er ţví ekkert undarlegt viđ hneykslan okkar fullveldissinna á landleysingjunum. Á 95 ára afmćli fullveldis og sjálfstćđis Íslands, eftir ađeins 13 daga, mćttu ţeir síđarnefndu iđrast í sekk og ösku, kafrođna og skammast sín.

Jón Valur Jensson. 


Fréttarbóla frá Brussel

Evrópusambandiđ reynir nú ađ slá ţví upp, ađ mikil aukning verđi á framlagi ţar til menningarmála, 1,46 milljörđum evra verđi variđ til ţeirra 2014–2020, en í raun er ţetta ekki nema 9% aukning og 34 milljarđar kr. árlega, samanlagt, til allra Evrópusambandslandanna 28 og EES-landanna ţriggja. Sá litli hlutur Íslands, sem ţarna yrđi um ađ rćđa, yrđi líka fyrst og fremst fjármagnađur af okkur sjálfum.

Vissulega munar um 9% aukningu slíkra framlaga, og yfir ţví gleđjast eflaust margir listamenn og rithöfundar, á sama tíma og samdráttur er hjá ESB í flestum öđrum fjárveitingum. Ţetta er samt alls ekki mál, sem vegiđ getur ţungt í áróđrinum hjá fylgjendum innlimunar Íslands í evrópska stórveldiđ, ţađ veldi sem nú stefnir hrađbyri í enn meiri valdsöfnun og miđstýringu, ef vilji ráđamanna bćđi ţar og í Ţýzkalandi (nú síđast Gerhards Schröder, fyrrv. kanzlara) nćr fram ađ ganga, eins og miklar líkur eru til.

Jón Valur Jensson.


mbl.is Auknu fé variđ til menningar
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Ćđstu bossar í Brussel stefna enn ađ pólitískt sameinuđu bandalagi (e. political union)

Og Evrópusambandiđ fćrist nćr ţví, skref fyrir skref, segir José Manuel Barroso, forseti framkvćmdastjórnar Evrópusambandsins, á Twitter-síđu sinni í dag. "Fyrsta skrefiđ sé ađ ljúka ţeirri vinnu ađ koma á bankabandalagi innan sambandsins," segir hann skv. Mbl.is (tengill neđar), og ţar hafi Ţýzkaland "ljóslega mikilvćgu hlutverki ađ gegna í ţeim efnum.“

Og eins og segir á Mbl.is:

Ţetta er ekki í fyrsta sinn sem viđrađar eru slíkar hugmyndir af hálfu Barrosos en í stefnurćđu sinni í september á síđasta ári kallađi hann til ađ mynda eftir ţví ađ Evrópusambandiđ yrđi ţróađ í ađ verđa „sambandsríki ţjóđríkja“ (e. federation of nation states). Ţá líkti hann sambandinu viđ heimsveldi á blađamannafundi áriđ 2007.

Hér má rifja upp skrif undirritađs um ţćr yfirlýsingar Barrosos, fyrst 19. maí 2009: 

  • Barroso “forseti” talar um “heimsveldi” sitt
  • Af ţví ađ ýmsir virđast efins um stórveldisdrauma Evrópubandalagsins, ţá er vert ađ vitna hér í sjálfan José Manuel Barroso, forseta framkvćmdastjórnar EB, sem lét merkileg orđ falla í ţessa átt á blađamannafundi hinn 17. júlí 2007. Ţar kallađi hann bandalagiđ reyndar ekki stórveldi (Großmacht), eins og fyrirrennari hans Jacques Delors gerđi, heldur ‘heimsveldi’ (empire).
  • Ţetta kemur fram í frétt The Daily TelegraphBarroso hails the European ‘empire’, hinn 18. júlí 2007, svohljóđandi:
  • “We are a very special construction unique in the history of mankind,” said Mr Barroso yesterday. “Sometimes I like to compare the EU as a creation to the organisation of empire. We have the dimension of empire.” – The commission president made his remarks on Europe’s historical mission while celebrating “real progress” on a new EU treaty deal to replace the constitution rejected by French and Dutch voters two years ago.
  • Frá ţessari frétt sagđi Heimssýn, hreyfing sjálfstćđissinna í Evrópumálum, ţann 25.7. 2007 međ eftirfarandi hćtti:
  • “Viđ erum mjög sérstök smíđi sem er einstök í mannkynssögunni. Stundum líki ég Evrópusambandinu sem sköpunarverki viđ skipulag heimsveldis. Viđ búum yfir stćrđ heimsveldis.” Ţannig mćlti José Manuel Barroso, forseti framkvćmdastjórnar Evrópusambandsins, á blađamannafundi ţann 17. júlí sl.
  • Ţannig tala tveir ćđstu embćttismenn Evrópubandalagsins. Vituđ ér enn eđa hvat?

Og einnig ţetta 2012:

 

  • Barroso krefst meira fullveldisframsals og SAMBANDSRÍKIS ESB
  • 12. september 2012
  • Á gersamlega ógagnrýninn hátt sagđi Sjónvarpiđ í kvöld frá rćđu Barrosos í morgun, birti án athugasemda klígjulegt “lýđrćđis”-áróđurshjal Barrosos til ađ réttlćta ţađ stóraukna fullveldisframsal sem hann segir nauđsynlegt.
  • Ţessi ćđsti mađur Esb. bođađi í morgun, ađ Evrópusambandiđ ćtti ađ fá til sín mun meira fullveldisvald (”shared sovereignty”) frá međlimaríkjunum og verđa SAMBANDSRÍKI. Ţetta er raunar sama stefna og Esb-ţingiđ í Strassborg mótađi fyrir nćr 15 árum:
  • Í samţykkt [Esb.]ţingsins frá desember 1997 segir m.a.: “Löndin sem sćkja um ađild verđa ađ sýna, ađ ţau séu trú grundvallarmarkmiđum ríkjasambands sem stefnir í átt ađ sambandsríki” (”federal state”). Í samţykktinni er hvatt til ţess ađ afnema neitunarvald, minnka áhrif smáríkja og auka miđstjórnarvald.

(Ragnar Arnalds: Sjálfstćđiđ er sívirk auđlind, s. 103.).

 

  • Ţessu er m.a. framfylgt í krafti Lissabon-sáttmálans, sem eykur atkvćđahlut stćrstu Esb-ríkjanna í leiđtogaráđinu og ráđherraráđinu í Brussel um 61% (tekur gildi 1.11. 2014) og skerđir neitunarvad einstakra ríkja verulega.
  • Og ekki er viđ ţví ađ búast, ađ “íslenzkir” evrókratar gagnrýni ţessa stefnu Barrosos.
  • En ađ FELA fullveldisframsaliđ hrikalega, sem Ísland yrđi ađ kyngja međ “ađild” ađ ţessu nýstórveldi (ţví sama sem í dag hótar Íslendingum viđskiptabanni vegna eđlilegra makrílveiđa hér [12. september 2012]), ţađ virđast ţeir evrókratísku telja sjálfgefiđ hlutverk sitt og meginverkefni í “kynningu” á ţessu valdfreka fyrirbćri. 

Jón Valur Jensson. 


mbl.is ESB fćrist nćr „pólitísku bandalagi“
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband